1.(пост намбер 109358) Красноармеец 13/09/2015
Найдено новое доказательство происхождения человека от обезьяны!А что вам еще нужно?Человеческое общество копирует собой стаю обезьян по поведению!

2.(пост намбер 109371) Верищагин 14/09/2015
И новое доказательство того, что эволюция(и разум), явления несовместимые с т.н. богом.

3.(пост намбер 109386) РВД 15/09/2015
Я несколько раз безуспешно пытался предъявлять подобные сведения иеговистам. В ответ они с пеной у рта визжали, что все это подделки ученых-атеистов.

4.(пост намбер 109387) Contradeum 15/09/2015

РВД:
"Я несколько раз безуспешно пытался предъявлять подобные сведения иеговистам. В ответ они с пеной у рта визжали, что все это подделки ученых-атеистов."


А то! Спим и видим, - "что бы такого сделать плохого!" ;)

Да что с них взять? - Одно слово - СИ-филитики.

5.(пост намбер 109393) Флокл 16/09/2015
Фраза "происхождение человека от обезьяны" убивает на корню любого невежду и выключает у него критическое мышление, тем самым закрывая доступ здравого смысла в его мозг. Эта фраза среди атеистов безболезненна, а в компашке верунов я всегда говорю:"У человека и обезьяны - один предок". Эта фраза, по крайней мере, не отпугивает веруна сразу, а дает время для продолжения диалога.
Кстати, и Ч. Дарвин тоже говорил примерно такое. В "Происхождении видов" нигде нет такой фразы:"человек произошел от обезьяны".

6.(пост намбер 109405) Друг Ваня 17/09/2015
«Научный креационизм» в цивилизации - явление, обусловленное многими факторами. Его оплот и сила в защите мифологического типа сознания. Он не может от него отказаться, признать недееспособным, ущербным в познании Вселенной. Религиозная идеология по-прежнему, как и две, и три тысячи лет назад – универсальное орудие принуждения масс, покорения их своей воле, а значит, извлечения из этой массы несметных богатств. И кто же позволит себе и другим отказаться от такого лакомого кусочка? Никто! Поэтому к религии примыкают карьеристы и тунеядцы. Надо быть психом или последним дебилом, или заскорузглым фанатиком, что одно и то же, чтобы не согласиться с теорией эволюционизма. Последнему идиоту понятно, что человек – завершающее звено в длинной цепи развития органической материи. Для этого не надо иметь высшее образование палеонтолога. Достаточно простого наблюдения над природой, которая просто «ейной харей в морду тычет» - огромное сходство в строении и физиологии всего животного мира. Ну, скажите, чем, как ни постепенным развитием на протяжении миллионов лет можно объяснить это сходство? Ничем! Как только эволюцией, естественным отбором со всеми, свойственными ему нюансами.
Исходя из сказанного, учёным и атеистически ориентированным людям не следует унижаться перед упёртыми и своекорыстными упрямцами. Наука и научное мышление уже давно не нуждается в тесёмках для штанишек. Она оставила их где-то далеко позади себя. Кому мил образ невидимого боженьки, пусть тешит своё самолюбие и обольщает себя пустыми надеждами. Это их выбор. Понимаешь ли, что такое свобода совести? Но у нас её, как водится, не все приветствуют. Беда в том, что эти истлевшие в пыли тесёмки всё ещё норовят пнуть слона своим пуховым рыльцем.

7.(пост намбер 109919) Tupak Omaru 10/10/2015
Ой! Думал это президент ЮАР, оказалось что это его предок. Вон оно как...

8.(пост намбер 110421) конь 03/11/2015
Многое должно быть еще скрывается от толпы обывателей. Хорошие палеонтологические исследования могут произвести на христиан, коих большинство в мире большое впечатление и заставить пересмотреть их мнение о происхождении себя. А это элитам не очень то и нужно ибо нарушает незыблимую иерархию. Например до дарвинизма не особенно знали об видоизенении существ эволюцией и верили в божественное происхождение даже умные по тем временам люди. Вера в божественное происхождение автоматически означает веру в бога. Сокрушительный удар по кеоционизму будет означать отсутствие бога-отца. Дикий предок человека развивался сам, борясь за существование в жестоком диком мире вовсе не похожем на рай, тоесть приспосабливался и изменял свой вид - эволюционировал до нынешнего состояния и должно быть будет дальше эволюционировть, главное не превратиться в тупиковую ветвь и не скатиться до уровня особых богомольцев типа салафитов.

9.(пост намбер 110424) Contradeum 03/11/2015

конь:
"... главное не превратиться в тупиковую ветвь..."


Уже. Тупиковая ветвь вида homo - веропитек ЛОХматый.

10.(пост намбер 110428) Флокл 03/11/2015
8. (пост намбер 110421) конь 03/11/2015

\|/ эволюционировал до нынешнего состояния и должно быть будет дальше эволюционировать \|/

Последние три тыщи лет параллельно с человеком эволюционирует и его кумир Яхвеисус.
То, что еврейский бох Яхвеисиус эволюционирует - заметно даже невооруженным глазом. Самое хреновое то, что эволюционирует он в сторону кровожадности (охренеть, Яхвеисус - бох "любовь"!).
Когда на Земле было всего четверо человек, и один из них убил другого (а ничего не делается на свете без его воли - "даже волос с головы не падает без воли его"), то он убийцу не покарал и не убил (как делал это в дальнейшем), а всего-навсего "выслал" с территории родственников. Когда же люди под его "присмотром" расплодились до известного количества, то он (Яхвеисус) стал мочить всех и вся даже за малейшие "преступления", каковые в сущности и преступлением-то назвать никак не можно.
И все это он делал "безумно любя" человека.
А потом человек начитавшись Нового Завета стал подражать своему кровожадному божеству: "святая" инквизиция, "крестовые" походы, крепостничество, освящение войн, растление.
Обычное дело - подражание кумирам...

11.(пост намбер 117450) Timman 27/09/2017
\\\\\\\"Даже самые тренированные и заслуженные спортсмены сегодня не идут ни в какое сравнение с древними людьми\\\\\\\"- утверждает доктор Колин Шоу из Кембриджского университета. На соревнованиях древние охотники легко легко бы победили сегодняшних чемпионов. \\\\\\\" Так современный человек это деградант по сравнению с древними суперменами!!! Странно всё это,эволюция наоборот?

12.(пост намбер 117453) Ыарр 27/09/2017
Что человек упражняет, то у него и развивается. Каково бы было древнему богатырю состязаться с современным человеком в хитрости, лживости, словесной изворотливости, казуистике, в изощренном рафинированном садизме? В том, что СЕЙЧАС возносит человеческую особь на вершину пирамиды? Вообще, если притащить его из тех веков СЮДА, он бы загнулся от одного нашего протравленного воздуха, химкоктейля, называемого по-традиции "водой", от жрачки синтетической... Тех результатов, что древний достигал естественно, на основании образа жизни, спортсмен добивается не иначе, как с поддержкой оравы врачей, массажистов, диетологов, модерновых методик и аппаратов и препаратов.
Насчет эволюции. Чем современный нам, скажем, неуклюжий и подслеповатый вомбат лучше верткого неутомимого "завра"? А "завров" нету, вомбат же живет и не парится. А паразитические существа, предки которых имели все органы и возможности для автономного жизнеобеспечения, потом утратившие их за ненадобностью? Тоже явный регресс. В эволюции столько веточек и ниточек, что сам дьявол без бутылки не разберется;)
Я не могу быть ни ЗА (горько), ни ПРОТИВ (очень похоже на правду), но есть теория, что человек - тупиковая, бесперспективная ветвь этой самой эволюции. Главное, чтоб человек, сходя со сцены, не утащил с собой в небытие вообще всю биосферу Земли.