1.(пост намбер 70194) Крис 27/12/2011
Вот она ничтожненькая психология верующих, хорошо подмечено: наблюдать сверху за кипящим кофе без сахара.

2.(пост намбер 70195) Санта Морозов 27/12/2011
Я тоже утверждаю что чайник Рассела существует!

3.(пост намбер 70198) Нигилизд 27/12/2011

Всех отправить в ад, но перед этим таки напоить кипяточком!

- А вы верите в бога?
- Конечно же верю, я ведь сатанист!
- Что вы таковое говорите, ведь вы за это попадете в ад?!
- Мы все туда попадем, токмо я буду там с вилами...

4.(пост намбер 70216) Обожатель горячего кофе без сахара 28/12/2011
Ненавижу чай, а тем более сладкий сахар. Сегодня ночью, ко мне прилетала кофеварка и сказала, что ненавидит чайники. В принципе я с ней согласился: те кто пьет чай похожи на глупый чайник, а ведь когда в чайнике кончается чай - он отвратительно звенит: бом, бом, бом.
Мы разработали с кофеваркой план по захвату мира и уничтожению чайника. Назвали его Армакофедон. Скоро, скоро начнется Армакофедон и все люди попадут после него в гости к кофеварки, где все будут пить только кофе и ничего кроме кофе.
Кофеварка существует. Долой чайников, т.е. долой чайники.

5.(пост намбер 70218) Любитель цикория 28/12/2011
Не так все было.
Вначале был Самовар.
Он Сам себе варил и сам себя пил. В одном лице.
Ему стало скучно и он родил сам себе сына - Чайника.
Сын (Чайник) - сам по себе, Самовар - сам себе чайник и Самовар в одном лице.
Духовные стали пить чай (все равно из чего - самовара или чайника) и петь:
"У самовара я и моя Маша", а "Чашку кофею, я тебе горячего налью" - это уже потом придумали и стали петь (пить) втихаря от Истинного подателя напитков.

6.(пост намбер 70222) Нигилизд 28/12/2011

Ага, и токмо злые атеисты пьют кипяточек без приправ, да и иных пригощают, чтобы тех оных не разнесло от разносладов...

7.(пост намбер 70232) Lancelot 29/12/2011
Как я обожаю чай.И как бы я пил его пил без ЧаРа.
О мой обожаемый ЧаРА
Да продлится твое время
На орбите,бес всякого орбита.

8.(пост намбер 70263) Алексей 30/12/2011
Остроумно написано :)!
Действительно, прямая аналогия с верой в Христа/Аллаха

9.(пост намбер 70270) Менеджер среднего звена 30/12/2011
На нашей местной чаеразвесочной фабрике отказались отпускать (и фасовать) товар без подтверждения своих намерений пить чай а не пускать его в оборот чифиристам и кофеманам а так же для магических действий в измененном состоянии сознания. Теперь каждый потенциальный покупатель должен принести справку из домправления, что он потребляет чай только для пития и не более 2 чайных ложек в день, предьявив администрации фабрики свой заварочный чайник (на исследование накипи, нифелей, и следов кофеина).

10.(пост намбер 70309) Нот э сингл фак воз гивен 01/01/2012
Сегодня я проснулся среди ночи от шума на кухне. Что случилось? Надо разобраться! Захожу на кухню, а там чайник закипел. Я заварил себе мягкого зелёного чая, выпил и пошёл спать дальше.

11.(пост намбер 70400) 777 03/01/2012
и ни одного коммента боговеров

12.(пост намбер 71057) Верующий 15/01/2012
Дорогие атеисты, объясните пожалуйста, почему утверждая, что Бог и чайник Рассела в РАВНОЙ степени не существуют вы БОЛЬШЕ рассуждетете о первом, а о последнем я ни одной статьи не нашел?

13.(пост намбер 71071) Contradeum 15/01/2012

Верующий:
"Дорогие атеисты, объясните пожалуйста, почему утверждая, что Бог и чайник Рассела в РАВНОЙ степени не существуют вы БОЛЬШЕ рассуждетете о первом..."


Потому что существование Чайника Рассела доказывать не нужно.

Он - вездесущ.

Он присутствует практически на любой кухне и офисе, неоспоримо доказывая свою имманентность чудом пресуществления холодной воды в кипяток.

А посему:
Нет чайника, кроме Чайника, и Рассел - Пророк Его!

14.(пост намбер 71253) Ответ 20/01/2012
Верующий 15/01/2012
Дорогие атеисты, объясните пожалуйста, почему утверждая, что Бог и чайник Рассела в РАВНОЙ степени не существуют вы БОЛЬШЕ рассуждетете о первом, а о последнем я ни одной статьи не нашел?
--
1. потому что чайник Рассела - это аналогия
2. Чайник рассела не имеет последователей, которые вводили бы людей в заблуждение.
3. А вы как думаете?

15.(пост намбер 71596) Верующий 28/01/2012
14.(пост намбер 71253) Ответ 20/01/2012

1. потому что чайник Рассела - это аналогия
2. Чайник рассела не имеет последователей, которые вводили бы людей в заблуждение.
3. А вы как думаете?

Я думаю так: по той причине, что у чайника нет последователей аналогия неправомерна.

16.(пост намбер 71625) Нигилизд 29/01/2012

Чтобы убедительно врать, надобно хорошо знать правду.

17.(пост намбер 71627) Православный христианин 29/01/2012
Чтобы быть постмодернистом, но не пустым по разуму и знаниям, но интересным, надыть хорощё знать обсераемое.

18.(пост намбер 71628) алекс 29/01/2012
Нормальный здравомыслящий человек не должен допускать чьего-либо влияния в отношении себя.Верущие,члены любых религий,партий , течений и т.п.-это просто несовершеннолетние люди.Я так считаю вот уже 40 лет.

19.(пост намбер 71634) Здравомыслящий 29/01/2012
18.(пост намбер 71628) алекс 29/01/2012
Нормальный здравомыслящий человек не должен допускать чьего-либо влияния в отношении себя.

А Вы учительницу в школе и родителей куда подальше посылали? Или они никакого влияния на Вас не имели?

20.(пост намбер 71639) Нигилизд 30/01/2012
18. алекс

Так таки так, но понимание сие приходит во времена уже самосформированные, тобишь постмолодецкие, когда некий ум намотанный прежде уже на пэйс молодецкий разматывается со смаком понимания...