Отзывы на публикацию

Институты-монастыри – «светлое будущее» науки, образования и охраны природы? По поводу статьи В.К.Жирова о православном видении проблемы биоразнообразия

Статьи/Наука

В последнее время некоторые ученые, как это ни странно, озабочены проблемой «синтеза» науки и религии. Их не смущает (а, может быть, они не знают?), что эти области принципиально различаются. Во-первых, наука исходит из естественной обусловленности явлений окружающего нас мира, а религия утверждает их божественное происхождение. Во-вторых, наука основана главным образом на сомнении, а религия – на вере. В-третьих, наука, признавая сомнение в качестве основного атрибута любого исследования, все-таки полагает мир познаваемым, а религия считает познавательные возможности человека убогими.Полный текст материала расположен на странице.

ИМЯ (2-45 знаков) МЫСЛЬ (10-5000 знаков) для оформления цитат используем код [citata//][//citata] Пример: [citata//]Бога нет.[//citata] Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".

Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):

Отзывы

1.(пост намбер 24062) Григорий 28/12/2009
Урсула Ле Гуин "Мастера"

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 24064) Дьячок 28/12/2009
Не только "учёные" и "наука" ныне принялись бессильно разводить руками перед полтергейстами, мироточениями и экстрасенсами, но и учёные правослабные богословы клюют чужое просо и жуют отруби не даром.
Они научно доказали, что исус -сын человеческий, и троица=двоице, что не противоречит арифметике.

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 24068) Архипелаг 28/12/2009
Обдолбку Жирову только и поклоняться боженьке, который такой же ёбнутый, как и сам Жиров

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 24098) Ysbryd 29/12/2009
Интересно, как такие дебилы, как Жиров, умудряются не то что докторами, а академиками РАН становиться. Что-то наша наука совсем сдаёт... Наверно, началась повальная эпидемия христоза мозга среди учёных.

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 24099) Bullet-Tooth Tony 29/12/2009
Современное общество больше не позволяет попам уничтожать неправославных людей, но это не беда - мы отдадим им на попечение животный мир. Зверей будут ловить и крестить, а некрещёных объявят вне закона и сжигать вместе с лесом.

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 24103) Ysbryd 29/12/2009
Особенно "по-учёному" звучат из уст профессора кислых щей Жирова слова про "гадливое отношение" к рептилиям, которое "является нормой". Наша наука и впрямь впадает в средневековье! Да его учёной степени лишить надо. Только, критиковать подобный бред в учёных кругах скоро некому будет...

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 24136) Ниндзя 29/12/2009
Скажите, это ЧМО, этот выродок до сих пор состоит в руководстве кафедры геоэкологии, или разжаловано за противоприродные экстремистские высказывания?

Сегодня этому быдлу не угодили беспозвоночные и лягушки, а завтра негры непонравятся. То что он пропагандирует - неприкрытый биофашизм, экорасизм. Он призывает уничтожать природу, что уже является уголовщиной. Таких уродов судить надо и в тюрьму садить.

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 24138) Ysbryd 29/12/2009
Боюсь, что это чмо не только не будет разжаловано, а ему будут апплодировать стоя. Ведь именно на таких православных учёных наша российская наука и держится. По ходу, РАН вовсе не считает, что эта сволочь позорит науку. Да ещё и биологию.

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 24149) Хочу 30/12/2009
URL статьи Жирова В.К. http://vestnik.mstu.edu.ru/v11_4_n33/articles/09_zhirov.pdf

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 24154) А.Савинов 30/12/2009
Уважаемые читатели, понимаю Ваше возмущение, но призываю Вас к корректности высказываний на сайте. Крепкие выражения в данной ситуации будут рассматриваться и искренними, и конъюнктурными теистами (особенно такими) как доказательства пагубности атеизма (материализма). Покажем, что это не так. Спасибо за солидарность!
С наступающим Новым годом! Доброго всем здоровья, успехов, побольше счастливых минут!

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 24155) Хер Увим 30/12/2009
Читал когда-то "розу мира",чуть крыша не поехала,энтот Жиров в своем синтезе чем-то напоминает Андреева.

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 24274) Илья 02/01/2010
Ага, все же в шутке об учебнике "Православная молекулярная биология" есть доля правды. Глядишь, и создаст подобный опус какой-нибудь жиров.

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 24323) T`Mean 04/01/2010
Мне этот шизофренический бред напомнил одновременно Выбегалло, Шарикова и другие столь же симпатичные явления. Даже думать не хочется, как он получил ученую степень. Ощущение, что никакого представления о науке не имеет. Каждое предложение достойно попасть в перловку, если бы только не было слишком противно (вот что действительно вызывает "гадливость"). Пока у меня версия, что это возрастные психические отклонения, проявившиеся у на редкость злобного и недалекого существа. Не понимаю только, почему нормальные ученые молчат, как будто так и надо. Не может быть, чтобы умный человек принял на веру это..написанное.

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 24327) Дьячок 04/01/2010
13.
Нормальные учёные "делают ноги" из страны развитого правослабия.

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 24343) Савинов А.Б. 04/01/2010
Вот ещё мнения:
http://asafich.livejournal.com/38342.html
http://asafich.livejournal.com/39851.html
http://da-galanthus.livejournal.com/17591.html?thread=25527

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 29086) гость 26/03/2010
отвлекать ученых от насущных дел....громкое заявление, особенно если посмотреть на сотоянии российских ботанических садов...)))

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 29128) Черный Клобук 27/03/2010
Кидать таких "ученых" в пасть китам. И если они как библейский Иона, выйдут из чрева кита живыми и невредимыми (пусть даже и не через рот), признать что бог есть! Все надо проверять, следуя библии.

Кляузный крыжик

1

Явлений Пользователя в ветке:12115