51.(пост намбер 12406) Аллах акбар! 25/02/2009
50. вьюНУ!
Веровать во что-нибудь и кому-нибудь Вас обучит ОПК.

Кляузный крыжик

52.(пост намбер 12409) ВьЮН 25/02/2009
Аллаху акбару, что такое ОПК?

Кляузный крыжик

53.(пост намбер 12410) отец Онуфрий 25/02/2009
ВьЮНу.
Можно дать очень много ссылок.
1) Во-первых, я рекомендую сайт "Элементы" - пожалуй лучшая подборка материалов по фундаментальной науке, в частности - эволюции - http://elementy.ru. Там есть статья http://elementy.ru/news?newsid=430882 - почитайте. Или эту, подтверждающую теорию Опарина: http://elementy.ru/news/430749 Кроме того, мне недавно попалась интересная статья http://grokhovs2.chat.ru/si/si.html Также http://grokhovs2.chat.ru/kembr/kembr.html - о "кембрийском биовзрыве". А для начала - наберите в Википедии "абиогенез".

Во-вторых, по поводу происхождения человека. Знаменитая работа Джохансона и Иди "Люси". Найти можно здесь: http://vadim-blin.narod.ru/LUCY/index.htm Кроме того - http://www.znanie-sila.ru/projects/issue_389.html об австралопитеках. Можно предложить много чего еще - посмотрите на тех же "Элементах". Например - http://elementy.ru/news/430954 - о том, чем мы отличаемся от наших предков.

2) О том, переживаем ли мы смерть. Обстоятельная статья http://www.skeptik.net/clinic/terminal.htm Обязательно почитайте дискуссию - там описан очень интересный эксперимент, полностью развенчивающий миф о "весе души", который человек якобы теряет после смерти.

3) Как таковой философии атеизма не существует. Однако большинство атеистов придерживаются материалистического взгляда на мир. Могу порекомендовать работы Бертрана графа Рассела: http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/rass-why-hris.html особенно "Почему я не христианин" и "Существование бога".

4) По этому пункту требуются уточнения.

Кляузный крыжик

54.(пост намбер 12412) атеист-2 25/02/2009
ВьЮну:

-- Прошу прощения, чуть запоздал с ответом, здесь уже Вам дали ссылки - и это хорошо. Могу добавить, относительно "теории Дарвина", что это не единственная теория, имеющая отношение к попытке познать происхождение человека.

Есть ещё другие теории и гипотезы на ту же тему. Даю подсказки, по которым можно найти информацию через поисковик: в первом случае посмотрите термин "симиализм". Во втором попробуйте поискать информацию по следующим фразам: "эксклюзивы в анатомии человека", а также "инверсионная теория антропогенеза".

В первом случае Вы найдёте ну очень много всего - поскольку концепция симиализма и есть не что иное, как концепция (или теория, как чаще называют) "происхождения человека от обезьяны". А вот во втором случае дело обстоит гораздо интереснее: на основе тех самых эксклюзивных особенностях человеческой анатомии (т.е. кардинальных отличий, которых нет больше в совокупности ни у одного животного в природе, в том числе и у обезьян) другой автор, наш современник, делает иные выводы о прапредках человека.

Кляузный крыжик

55.(пост намбер 12414) Циклон Б 25/02/2009
Текст конечно суровый, не спорю,но сдаёца мне что мистер Ден украинец,аль я ошибаюсь?

Кляузный крыжик

56.(пост намбер 12421) Аллах акбар! 25/02/2009
52.
ОПК -Орнамент Пошлого Комплекса.

Кляузный крыжик

57.(пост намбер 12423) Anar 25/02/2009
52.(пост намбер 12409) ВьЮН 25/02/2009
ОПК - основы православной культуры, которые собираются внедрить повсеместно в светское школьное образование (если не врут-с сентября 2009г.).Причем во многих областях такие уроки уже проводятся. Заметьте, не история религий. Еще об этом можно почитать в "Комсомольской правде-СПб" за 17.02.2009.

Кляузный крыжик

58.(пост намбер 12424) ВьЮН 25/02/2009
Господа, благодарю Вас.....

Кляузный крыжик

59.(пост намбер 12447) мирянин 26/02/2009
Отцу Онуфрию.
Благодарю за ответ и разъяснение. Понимаю, что мне надо больше слушать (в данном случае читать), чем говорить, но иногда рука сама тянется к клавиатуре.
А главное, конечно, недавно зайдя на этот сайт, я много хороших и здравых мыслей нашёл здесь, в том числе и Ваших.
Дело теперь за малым - усвоить их.

Кляузный крыжик

60.(пост намбер 12942) timfi 10/03/2009
Насчёт безрелигиозных обществ - издревле государственной идеологией Китая было не религиозное, а этическое учение.

Кляузный крыжик

61.(пост намбер 12953) отец Онуфрий 10/03/2009
timfi
Вы имеете в виду конфуцианство? Это все-таки религия, правда очень гражданская. Если принять утверждение, что у любой религии есть 5 составляющих, смешанных в разной пропорции - догматика, мифология, этика, ритуал и церковь как социальная структура, то конфуцианство демонстрирует нам гипертрофированную этическую систему, обстоятельный ритуал, умеренную структуру и практически отсутствующую догматику и мифологию.

Кляузный крыжик

62.(пост намбер 12993) Циклон Б 11/03/2009
61.отцу Онуфрию.

Вы случайно не слыхали о такой древней еврейской игре под названием "Schtechelem ekken drekk"?

Кляузный крыжик

63.(пост намбер 12995) отец Онуфрий 11/03/2009
Циклону Б
Нет, а что это за игра?

Кляузный крыжик

64.(пост намбер 12996) Циклон Б 11/03/2009
63.отцу Онуфрию.

Этим секретом поделился со мной один еврей,родившийся с СССР,но уехавший на Родину.Суть ее заключается в следующем.Евреи,обсуждающие какой-то вопрос из Талмуда или Торы и не находящие общего консенсуса доверяли разрешение спора высшим силам. Для этого они нвкладывали большую кучу дерьма,брали в руки штафеты(schtechel)и садились по кругу вокруг этого дерьма. Затем,по команде лупили этими дрынами по дерьму,и на ком дерьма было меньше всех тот и был прав.

Кляузный крыжик

65.(пост намбер 13006) timfi 11/03/2009
"Вы имеете в виду конфуцианство?" - Это не единственная и сама по себе не однородная государственная китайская доктрина. Даже современная - коммунистическая идеология - тоже этическое учение. Но то, что это учение допускает религиозность, не значит, что оно религиозно само.

Конфуцианство занималось только вопросами этики и религии. Ведь одна из его доктрин - что учение совершенно не касается того, что не может быть объяснено человеческим разумом, а только усваивается верой.

Кляузный крыжик

66.(пост намбер 13007) timfi 11/03/2009
Конфуцианство занималось только вопросами этики и религии. - опечатка.
Конфуцианство занималось только вопросами этики и политики.

Кляузный крыжик

67.(пост намбер 13012) отец Онуфрий 11/03/2009
Циклону Б
Очень интересная игра. Но ведь кто-нибудь мог принести весло.

Кляузный крыжик

68.(пост намбер 13013) отец Онуфрий 11/03/2009
timfi
Существуют конфуцианские алтари, есть ритуалы поклонения Небу, духам предков. Просто это - гражданская, а не мистическая религия, она действительно занимается, в основном, вопросами этики, политики, общественной жизни. Кстати, все это отлично сочетается с китайским псевдомарксизмом - сам видел конфуцианский алтарь, посвященный Мао Цзедуну. Вы просто ставите знак равенства религия=авраамическая религия. Конфуцианство очень похоже на римский гражданский культ. Скорее всего, просуществуй римская религия до современности - она бы выглядела также.

Кляузный крыжик

69.(пост намбер 13060) отец Онуфрий 12/03/2009
Циклону Б
А как в этой игре дела обстояли с судейством? А то ведь не всегда точно понятно, кто больше в игровом материале. По весу? По запаху? Или назначалась переигровка?
И что Вы думаете о перспективах этого вида спорта как олимпийского?

Кляузный крыжик

70.(пост намбер 13083) Циклон Б 13/03/2009
69.отцу Онуфрию. Святотатствуете батенька с судейством и переигровкой. Кому бох судья тому адвокаты не нужны. На счет олимпиады, то это надо всем миром писать заявку в Гаагу и еврокоммисарам чтобы игры произошли в Тель-Авиве.

Кляузный крыжик

71.(пост намбер 13090) Шинигами 13/03/2009
Человек, который верит в происхождение человека путём божьего творения, должен сидеть в психушке и пить лекарства. Особенно если он подобные свои фантазии пытается внушить окружающим (и самое страшное - детям).

Это ж с каокго дуба надо упасть, чтобы тупо безоговорочно верить в совершенно дебилистические строчки библейского "бытия"? Это надо 99% мозга ушибить, при чём капитально.

Нет, ну понятно, что с образованием сейчас напряг. Да и оболванивание народа - машина мощная государственная.. но надо всё-таки, люди добрые, иметь хоть каплю самоуважения и не позволять всяким церковным пропагандистам и провокаторам вешать Вам на уши подобную лапшу.

И надо всё-таки иметь хоть каплю ума и честности и признать за собой и свою биологическую природу, своё родство с окружающим миром и живыми существами, а не тупо строить из себя дураков божьих, которым наплевать на окружающий мир, под предлогом своей исключительности и отделённости от природы.
------------

Что касается непосредственно авторства библейских текстов, так ведь дело ещё и в том, что тексты не просто переписывались с ошибками и неточностями перевода, а именно намеренно были скоректированны и отредактированны таким образом, чтобы соответствовать нуждам церковной мафии.

А вообще вся библия - это мифологическая помойка. Как её не старались церковные писаки отточить под общую тему, а всё равно видно невооружённым глазом, что это мусорка из всевозможных сказок.

В общем-то благодаря такому мутному и мусорному содержанию и возник ислам. Как бы очищенный от всего иудо-христианского, простите, г...а. Мухаммед оказался гораздо умнее той горстки христианских долбоников, которые утвердили синодальную редакцию библии...

И разумеется верующие верят в боговдохновенность библии только потому что им, собственно, плевать на авторство. главное для них, чтоб там инструкции как и что делать были. Ну не хотят они хоть в чём-то быть самостоятельными и мыслящими. Библия и вообще все религиозные тексты именно для таких отморозков и написаны.

Не спасать их надо, а управлять ими. Вот они внушаемые и тупые перед нами. Нужно просто найти идеологию которая удачно заменит мусорную христианскую в их гнилых мозгах.

Кляузный крыжик

72.(пост намбер 13091) Циклон Б 13/03/2009
отцу Онуфрию.

Это провокация или полуправда,что мать Мухаммеда была яврейкой?

Кляузный крыжик

73.(пост намбер 13100) отец Онуфрий 13/03/2009
Циклону Б.
Насчет Мухаммада - никогда не слышал. Он происходит из племени курайшитов, клан хашимитов. Мать его звали малопроизносимым именем Амина бинт Вахб ибн Абд Манаф ибн Зухра ибн Килаб - явно не еврейское имя.

И насчет игры - это летний вид спорта или зимний? И почему в Гаагу - штаб-квартира МОК в Лозанне. Если я правильно помню, для признания вида олимпийским нужно создать национальные ассоциации и провести чемпионаты минимум в 25 странах. Кстати, а это только мужской спорт, или можно и женщинам тоже?

Кляузный крыжик

74.(пост намбер 13115) Циклон Б 14/03/2009
74.отцу Онуфрию.

Игра эта познавательная,умственная,вроде ЧтоГдеКогда?,но гораздо лучше,потому что развивает еще и физически,и я не думаю что избранники захотят причислить её к спорту,а значит понизить ее статус.Пусть гоимы ногами дрыгают.А на счет женщин то не знаю,надо со святым пейсанием посоветоваться,хотя думаю в игре эффективно смотрелись бы женщины хоббадницы,говорят они головы бреют.

Кляузный крыжик

75.(пост намбер 13838) Лада 27/03/2009
Какая разница, где подлинники? В любом случае НИ ОДИН из авторов НЗ не является прямым свидетелем жизни Христа и событий. которые описываются, да и незаинтересоваными, то есть независимыми источниками их тоже не назовешь.

Кляузный крыжик

76.(пост намбер 13997) Верун 30/03/2009
Существование Бога давно доказано. Просто есть люди, которые не принимают ни каких доказательств. Для кого-то и теорема Пифагора не понятна и 2х2 не знают. Это слабые духом люди, идущие на поводу у дьявола. Ищут любой предлог представить Бога то как какого-то монстра, то как бессильное существо, то говорят: нет Бога. Совсем свои мозги потеряли. Полностью под дьявола прогнулись. А это же первый кидала, который кинет любого, когда тот ему уже не будет нужен. Не понимают, что другого не дано. Не обратятся к Богу - погибнут вместе со всей нечистью. Потому что во вселенной нет места беззаконию (греху).

Кляузный крыжик

77.(пост намбер 13999) Аллах акбар! 31/03/2009
76.
Дьявол и бога прогнул, и Х.Исуса в пустыне нагнул.
Исуса бох распял назло Сатане, или Сатана распял исуса за то, что он целовался с Иудой, -и назло богу?

Кляузный крыжик

78.(пост намбер 14004) Anar 31/03/2009
76.(пост намбер 13997) Верун 30/03/2009
//Ищут любой предлог представить Бога то как какого-то монстра, то как бессильное существо...//
Бог монстр как раз потому, что бессильное существо. Ничего не смог поделать с людьми и потому напустил на всех всемирный потоп.:) Это если вообще допустить факт его существования...

Кляузный крыжик

79.(пост намбер 14062) Циклон Б 02/04/2009
Так где же авторские рукописи нового завета? Где частный капитал Иуды? Где первое общество взаимного кредита "Iuda & Co"? Где товарищество на вере ""Сыновья Сиона"? Где акционерные компании со смешанным капиталом "Pilat & Co"? Где всё это? Безобразие! Хамы!

Кляузный крыжик

80.(пост намбер 14379) Гипатия 14/04/2009
Существуют ли какие-либо механизмы опознания подлинника того или иного библейского произведения? Допустим, нашли очередной вариант одного из синоптических евангелий. Как узнать, что оно подлинное?

Кляузный крыжик

81.(пост намбер 14390) отец Онуфрий 14/04/2009
Гипатии.
Поясните пожалуйста, что Вы имеете в виду под подлинностью. С помощью палеографического и текстуального анализа можно установить примерное время и место написания. Что-нибудь более точное, чем "Палестина, рубеж I-II века" получить можно редко. Идеальный вариант - когда упомянуты конкретные исторические события, которые автор описывает как очевидец - тогда можно датировать более точно (например - "Апокалипсис" Иоанна).
Доказать принадлежность Марку, Матфею, Луке и Иоанну, разумеется, нельзя, поскольку не ими они написаны. Или, по крайней мере - не целиком ими. Например, Марку откровенно дорисовали концовку главы 16, а послание Павла "К евреям" даже протестантские богословы признают "анонимным" - поскольку написано было лет на 100 после Павла.

Кляузный крыжик

82.(пост намбер 29677) санта-барбара 05/04/2010
НЗ написан на греческом потому что на тот момент и на той территории где происходили действия это был международный язык, кстати до нас так же не дошли авторские рукописи многих древних авторо например Гомеровская иллиада однако никто не сомневается в ее истинности

Кляузный крыжик

83.(пост намбер 29687) Дио 05/04/2010
Не всё ли равно, насколько искажены эти записюльки про Исуса? Сколь первый вариант евангелий изобиловал глупостями, столь и все последующие коррекции и переписывания их не только не утратили, но и прибавили новые глупости. А выскочки-апостолы, писавшие потом "послания" адептам в разные города, извратили и переиначили это бредовое учение ещё больше.

Кляузный крыжик

84.(пост намбер 29696) Жабинский 05/04/2010
Вся эта галиматья с Исусом сочинялась "на ходу" политиками того времени.

Кляузный крыжик