Отзывы на публикацию

Александр Пушкин постоит на своем

Коммерсантъ

СМИ/Осторожно! Попы!

"Православная общественность" продолжает пытаться изгнать памятник Пушкину, заменив его часовенкой царю Михаилу Фёдоровичу. По их мнению монумент уже 63 года "кощунственно стоит на месте монастыря". Кто бы сомневался... Раз нашли "кощуниц", то найдут и "кощуника". Пока, правда, памятник....Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

51.(пост намбер 94047) ВИКС 18/05/2013
п.46. Гробъ Гасподенъ.
Ну и при чем здесь атеизм - вы, оказывается, просто бандеровец с Украины, член партии Свобода. Поскольку неверующих бандеровцев не бывает, то смею предположить, что вы греко-католик, смертельный враг Православия, особенно "москальского", и "мочите" здесь его из идейных соображений, прикрываясь атеизмом.
М-да, специфические атеисты здесь собрались.

Кляузный крыжик


52.(пост намбер 94048) Верищагин 18/05/2013
\\43.(пост намбер 94037) ВИКС 18/05/2013
п.41. Гробъ Гасподенъ.
Суть атеизма - материализм, а не сатанизм. Материалист это человек с честным взглядом на окружающий мир, человека и самого себя, он отрицает религиозную ложь, духов, богов, чертей и прочие мистические фантазии, но он, как и все нормальные люди не индивидуалист - индивидуализм это позерство, а люди существа социальные, они стремятся найти себе подобных и объединиться с ними.\\

Я бы сказал,что человек одновременно и индивидуалист и коллективное существо.Просто когда некты начинают уродливо и без особой нужды выпячивать именно коллективную сторону сучествования,то для сохранения балансу появляются и индивидуалисты,и сатанисты.

Кляузный крыжик


53.(пост намбер 94049) Верищагин 18/05/2013
В сотонизъме есть кстати список своих,сотонинских грехов.
Так вот,один из наиболее паскудных там-это грех стадного соглашательства.Подчеркнуто,не коллективного договора,а стадного соглашательства.То бишь,это борьба с глупостью,а не с коллективной природой человека как таковой.
В сотонизъме Викс очевидно не разбирается.

Кляузный крыжик


54.(пост намбер 94051) ВИКС 18/05/2013
п.52. Верищагин.
Выпячивается, как раз, индивидуалист, чтобы как то выделить себя из толпы, заявить о себе. Биологически каждый человек индивидуален, но ментально он не может существовать без коллектива - лишите человека общественного смысла существования и он начнет деградировать, впадет в депрессию и повесится на шарфике.
Человек не хочет жить только для самого себя, он хочет быть полезен обществу, чтобы его заметили, оценили.
Без коллектива не возможно осуществить не один существенный технический или социальный проект. Так что индивидуализм, как идейное направление это или болезнь или диверсия или позерство.

Кляузный крыжик


55.(пост намбер 94052) Гробъ Газподенъ 18/05/2013
51. ВИКС

\\Поскольку неверующих бандеровцев не бывает, то смею предположить, что вы греко-католик, смертельный враг Православия\\

С чего бы это гречные котолики смертельные враги праваслабным, ведь одним говном мазаны? А почему праваслабие пишите с большой?

Нам сего дня надобно было по делу смотаться, а транспорт то тю-тю...

Кстати, бендеровцы воевали опротив и тех и других "освободителей", местечковая такая себе война. Мы вот смотрели фильм жалостливый про Холодный Яр, это там, где опротив энкэвэдэ воевали да каммиссаров всяких, так упойманный уже опосля ватажок горевал в заповите своем, что мол народ в бульшинстве своем быдло и скотина, никаких не имеет дум и эмоций по поводу независимости и вообще, своей исторической национальной гордости. Вот потому украинцев всегда и считали все холопами да быдлом, а нонче, их баб плодоносящих считают како скотину для замесов детей для европейцев...

Ещо кстати, бендеровцы шизанутые на всю голову христосозоиды, они срубили языческих идолов на горе карпатской, которых установили родноверы. Так что патриотами можно считать только язычников, а остальная шушэра это быдло христьянское интернациональное...

Кляузный крыжик


56.(пост намбер 94053) Гробъ Газподенъ 18/05/2013
\\Человек не хочет жить только для самого себя, он хочет быть полезен обществу, чтобы его заметили, оценили.\\

Чел-овечек живет како получится, а ежели есть возможность, то како хочется, и не все прям хотят, чтобы их "замечали" и "оценивали".

Кляузный крыжик


57.(пост намбер 94054) Верищагин 18/05/2013
\\Человек не хочет жить только для самого себя, он хочет быть полезен обществу, чтобы его заметили, оценили.
Без коллектива не возможно осуществить не один существенный технический или социальный проект. Так что индивидуализм, как идейное направление это или болезнь или диверсия или позерство.\\

Вы говорите об опчестве как о неком абстрактном понятии,а не как о энном количестве реально существующих индивидуумов.К примеру такая ситуация.Приходят некие камунизды,и у каждого индивидуума,из коих состоит это самое пресловутое эпчество,изымают все имущество,опять же,якобы в пользу опчества,но уже,естесно,опчества как некоего абстрактного понятия,коим эти камунизды прикрываются.Ну и хорошо ли будет опчеству реальному,у которого все изъяли в пользу опчества абстрактного,коим моралисты хитрожопые тычут в нос?
Вот для тогось,чтоб не путать такие понятия,как опчество реальное и абстрактное,и надобен индивидуализм,коий по реальному самочуствию шкурки позволяет определять,что приносит пользу обчеству реальному(шкурке каждого индивидуума хорошо),а что абстрактному,коим прикрываются всякие-там камунизды-прихватизаторы,то бишь тогда шкурке индивидуумов хреново.
Опять же,смысл существования опчества(реального),разве не в том,что каждый хочет иметь с этого свою выгоду? Вот,с такой позиции,коллективную договоренность(пусть даже негласную),можно рассматривать лишь как работу,где каждый индивидуум исполняет некие обязанности,для тогось,чтоб получить от опчества некие нужные ему блага.
Или вы представляете себе опчество,где вообще нет такого явления,как личного я(как осознания себя как личности,индивидуальности),а соответственно и разуму?

То бишь,все живут бессознательно,делают,как роботы,некое "опчественно полезное дело",пока их не закопают,и нахрена?
Вы,намеренно утверждаете, что именно индивидуализм есть уродство,а про сучествование стадной особи,как неразумного винтика,достойного звания лишь муравья,намеренно умалчиваете.

Я вот могу согласиться с тем,что излишне выпячивать эгоизм в чем-то не очень полезно,в том числе и для эгоиста.

А вы можете согласиться с тем,что без индивидуализма существование обчества будет лишь бессознательным копошением биороботов?

Кляузный крыжик


58.(пост намбер 94056) Верищагин 18/05/2013
\\Выпячивается, как раз, индивидуалист, чтобы как то выделить себя из толпы, заявить о себе. Биологически каждый человек индивидуален, но ментально он не может существовать без коллектива - лишите человека общественного смысла существования и он начнет деградировать, впадет в депрессию и повесится на шарфике.\\

Вы опять ошибаетесь.Человек зависит от обчества как раз биологически.Как пример.Для жизни на необитаемом острове нужны лишь жрачка и женщины.Одно даст природа,другое,как опчество,сведено к необходимому минимуму.Государство,церковь,традиции,и т.д,и т.п,не нужны в принципе.

Кляузный крыжик


59.(пост намбер 94057) Гробъ Газподенъ 18/05/2013

Либо каждый имеет при себе кольт и отвечает за свои дела, либо будем надеяться на коллективный вздор - государство, паразитирующее и плодоносящееся убогим планктоном госчиновников... Видать особую роль в зарождении паразитарных институтов несет именно критическая масса численности сборища.

Кляузный крыжик


60.(пост намбер 94059) Верищагин 18/05/2013
\\59.(пост намбер 94057) Гробъ Газподенъ 18/05/2013

Либо каждый имеет при себе кольт и отвечает за свои дела, либо будем надеяться на коллективный вздор - государство, паразитирующее и плодоносящееся убогим планктоном госчиновников... Видать особую роль в зарождении паразитарных институтов несет именно критическая масса численности сборища.\\

Надобно на референдуме дать четкое определение мудака,желательно по Ламброзо,и лицензию на отстрел таковых.

Кляузный крыжик


61.(пост намбер 94071) Православный христианин 18/05/2013
54.(пост намбер 94051) ВИКС 18/05/2013
лишите человека общественного смысла существования и он начнет деградировать, впадет в депрессию и повесится на шарфике. ///

Мозглый!
Умнеешь не по годам.

Сравнение не доказательство, но дело в привычке.
Вот привыкши, а дозу, или похмелиться там типа нетути, вот тут и ломка и в окно можно выброситься на шарфике.

Кляузный крыжик


62.(пост намбер 94097) ВИКС 19/05/2013
п.55. Гробъ Гасподенъ.
Православие с большой, потому что имя собственное. Греко-католики смертельные враги православных, потому что они бывшие православные, продавшиеся католикам, а нет страшнее врага, чем предатель.
То что бандеровцы воевали против тех и других - это миф от бандеровцев - немцы их, действительно, немного бивали, как зарвавшихся холопов на конюшне, когда те начинали о себе много думать, но не более того.
То что вы открестились от бандеровцев и встали на защиту родноверов, говорит о том, что человек вы верующий, язычник, почитатель древних традиций.
Ну и при чем тут атеизм?

Кляузный крыжик


63.(пост намбер 94099) ВИКС 19/05/2013
п.57. Верищагин.
Естественно, каждый человек индивидуален, но кому заметна его индивидуальность вне коллектива - именно в коллективе человек стремится проявить свою индивидуальность.
Дело в другом - индивидуал для коллектива или коллектив для индивидуала, человек для общества или общество для человека?
Проблемка как раз состоит в установлении оптимальных отношений человека и общества, позволяющих успешно развиваться и обществу и отдельному индивиду.
В России это пока не удавалось ни царизм, ни коммунизм, ни
нынешний евролиберализм не сумели организовать успешное взаимодействие в обществе - царизм с аристократами, дворянами и попами зубами держался за свои привилегии, коммунисты устроили уравниловку и бюрократический маразм с подхалимажем и приспособленчеством, евролибералы организовали вселенское воровство и безделье.
Что делать? Что и все делают - давить на власть, чтобы она принимала законы, которые бы устанавливали оптимальные общественные отношения. Это, конечно, не относится к анархистам, индивидуалистам, мошенникам и ворам, которые ловят рыбку в мутной воде.

Кляузный крыжик


64.(пост намбер 94104) Православный христианин 19/05/2013
63.(пост намбер 94099) ВИКС 19/05/2013
п.57. Верищагин.
Что делать? Что и все делают - давить на власть, чтобы она принимала законы, которые бы устанавливали оптимальные общественные отношения. ///

Умнеешь?!

Меня благодари!

Если ёпщиство интуитивно догадывается о возможности установления оптимальных общественных отношений (социально-экономической модели), то ёпщиству надо уничтожить власть и самому, непосредственно, - не делегируя свои права какой-либо власти, чтобы потом скулить о диалоге с этой властью, - устанавливать именно эти общественные отношения.

Кляузный крыжик


65.(пост намбер 94137) Гробъ Газподенъ 19/05/2013
62. ВИКС

\\Греко-католики смертельные враги православных, потому что они бывшие православные\\

Даже опосреди "верований" должна быть свобода передвижений, это не дзот, чтобы ега удерживать, до последнего издыхания, и никто никому не указ в деле "духовном".

\\бандеровцы воевали против\\

Воевали как хотели, у них свои претензии и видения, и это их жизни.

\\вы верующий, язычник, почитатель древних традиций\\

Если бы был "родновером", то был бы "родновером", а так звиняйте, мы ценим "родноверов" не их "верования", а за политику их и идеологию. В любом случае, их "боги" их рабами не кличут.

Кляузный крыжик


66.(пост намбер 94140) ВИКС 19/05/2013
п.65. Гробъ Гасподенъ.
1. "Свобода передвижений" весьма ограниченная, а вот ненависть друг к другу неограниченная.
2. Ну да "видения" бандеровцев сильно не совпадают с "видениями" русских москалей, а учитывая агрессивность фашистской "видимости" бандеровцев русским еще придется с этой фашистской явью повоевать.
3. Значит есть все таки религии, которые можно ценить? Может огласите список?

Кляузный крыжик


67.(пост намбер 94143) Гробъ Газподенъ 19/05/2013
66. ВИКС

Токмо для Вас, и главное, чтобы не неправильно истрактовали сказанное нами.

1. "Свобода передвижений" весьма ограниченная, а вот ненависть друг к другу неограниченная.

"Ненависть" како свидетельство отсутствия "любви" опромеж возлюбленными во гозпаде.

2. а учитывая агрессивность фашистской "видимости" бандеровцев русским еще придется с этой фашистской явью повоевать.

А что, бэндэровцы уже рвутся на белокаменную?
Еслячи нет, то како дело маскалям до оных?

3. Значит есть все таки религии, которые можно ценить? Может огласите список?

Списка не получится. Кто по своей природе не уверовавшийся, тому это не надобно. Можно конечно, если хочется мистичности эдакой, и интриги, то почитать К.Кастанеду, У.Г и Дж Кришнамурти, Г.Лавкрафта, даосизьм и дзень. В дзен и дао главное не догматизироваться, ибо они есть "безграничная пустота и ничего святого"...

Кляузный крыжик


68.(пост намбер 94151) осведомленному ВИКСУ 20/05/2013
33.(пост намбер 93977) ВИКС 17/05/2013
п.31. Озабоченному.
.....................................
Мы ваш халдейский телевизор (см. Empire V) не смотрим, убогость оставьте недалёким.

Кляузный крыжик


69.(пост намбер 94154) ВИКС 20/05/2013
п.67. Гробъ Гасподенъ.
1. Русские с бандеровцами уже воевали в Чечне. Бандеровцы рвутся со своим "новым порядком" в русский Крым, в русскую Одессу, в русские города Восточной Украины. В Киеве идут пока кулачные бои. Когда подберется подходящая компания, то ждите бандеровцев и в Москве.
2. Так Вы поклонник языческих и восточных культов? Это нынче модно - сатанизм, идолопоклонство, стремление к Нирване.

Кляузный крыжик


70.(пост намбер 94155) ВИКС 20/05/2013
п.68. Неубогому.
Так в чем же проявляется ваша "далекость" кроме презрения к убогим предкам? Предъявите материальные следы вашего виртуального существования.

Кляузный крыжик


71.(пост намбер 94158) ВИКСу 20/05/2013
70.(пост намбер 94155) ВИКС 20/05/2013
п.68. Неубогому
.............................
Любезный, не к предкам (хотя и среди них немало было чудаков с другой буквы), а, к сожалению, к современникам.
Которые всё меньше читают классиков и всё больше слушают гослапшу в виде заказных проповедей. Полагаю, что коллеги-атеисты в надежде, в частности, на помощь А-сайта: он тоже играет важную роль в деле торможения и прекращения процесса дебилизации соотечественников. Если вы держитесь противоположной точки зрения, то ответа не ждите, пребывайте в заблуждении. Всего наилучшего.

Кляузный крыжик


72.(пост намбер 94159) ВИКС 20/05/2013
п.71. Неубогому.
Спасибо, вы меня просветили, теперь буду знать, что все любители классики и интеллектуалы сконцентрировались в Интернете и на А-сайте, это бросается в глаза.

Кляузный крыжик


73.(пост намбер 94162) Верищагин 20/05/2013
Не очень понятно послание Викса,который от балды,вот так,обнаружил взаимосвязь нирваны и сатанизма.Окромя тогось,что это не православие,еще прояснения сей взаимосвязи будут?

Кляузный крыжик


74.(пост намбер 94164) Православный христианин 20/05/2013
72.(пост намбер 94159) ВИКС 20/05/2013
п.71. Неубогому.
Спасибо, вы меня просветили, теперь буду знать, что все любители классики и интеллектуалы сконцентрировались в Интернете и на А-сайте, это бросается в глаза. ///

Хам!

Что тебе тут надо?

Кляузный крыжик


75.(пост намбер 94167) Гробъ Газподенъ 20/05/2013
69. ВИКС

"Поклонник" здесь не катит, ибо это к тому, кто кланяется, поклоняется. Мы же подбираем под себя то, что нам близко, в некотором роде, по "духу", если можно так обще выразиться.

Кляузный крыжик


76.(пост намбер 94168) Гробъ Газподенъ 20/05/2013

Наш "сатанизм" заключен в том, что мы! подбираем под себя, а не нас приобщают или инициируют, како это принято везде в "культах". Культ - культя такая, виртуальная третья нога, если не знаете.

У Вас образовался пропуск в понимании "нирваны", либо Вы не интересовались этим конкретно. Та "нирвана", которая вещается для масс, является како результат попсовых пейсаний для масс, замануха.

"Нирваны" не существует помимо здесь и сейчас, и она всего лишь состояние пребывания в некоем экстатическом состоянии, одном из многих. Хотя нас увещевают таки авторитеты, чтобы мы уверовались именно во "нирвану" како состояние вне всего этого, эдакое "цапстие небеснае". только в виде бесконечного блаженства и экстатики. За этим прошением тихонько прокрадается "вера" в "атман", в нечто такое, которое может бысть "вне" всего этого и то же время бысть этим, абсурд, подобие абраамических и иных культов доктрин "души", котора "духовна" и тоже не замарана "мирским".

Кляузный крыжик


77.(пост намбер 94172) ВИКС 20/05/2013
п.73. Верищагин.
Обшее в том, что все это модно.

Кляузный крыжик


78.(пост намбер 94174) Верищагин 20/05/2013
\\77.(пост намбер 94172) ВИКС 20/05/2013
п.73. Верищагин.
Обшее в том, что все это модно.\\

Мода бывает от рекламы,а потом и от заебаности рекламой.

Кляузный крыжик


79.(пост намбер 94175) Гробъ Газподенъ 20/05/2013

Модно это как, экзистенциально?

Кляузный крыжик


80.(пост намбер 94178) Верищагин 20/05/2013
\\76.(пост намбер 94168) Гробъ Газподенъ 20/05/2013

Наш "сатанизм" заключен в том, что мы! подбираем под себя, а не нас приобщают или инициируют, како это принято везде в "культах". Культ - культя такая, виртуальная третья нога, если не знаете.\\

Сатанист подбирает,близко по "духу",есля есть из чего подбирать.Есля не из чего,то тру-сотонист делает что подбирать из того,что уж есть.

Кляузный крыжик


81.(пост намбер 94179) Гробъ Газподенъ 20/05/2013
80. Верищагин

Тру может и не подбирать ничо, даже если оно и на шляху валяется за просто так! Может гордо так зависнуть на вершине стофутового столпа, ежели подобрать нету чего. Но обычно мир достаточно широк, чтобы не ткнуться только в одну бумажную штору, можно всегда что-то приподнести себе родному.

Кляузный крыжик


82.(пост намбер 94180) Гробъ Газподенъ 20/05/2013

Как кто-то вывернул: самурай без меча подобен самураю с мечом, но без меча!

Кляузный крыжик


83.(пост намбер 94181) Верищагин 20/05/2013
\\"Нирваны" не существует помимо здесь и сейчас, и она всего лишь состояние пребывания в некоем экстатическом состоянии, одном из многих.\\

"Нирвана" сложное понятие.Ее можно понимать,как кайф,но кайф всегда временный.Чтоб кайф был постоянный,то бишь истина нирвана,нужен некий ступор в состоянии кайфа,а это уже не кайф.

Кляузный крыжик


84.(пост намбер 94182) Верищагин 20/05/2013
\\Тру может и не подбирать ничо, даже если оно и на шляху валяется за просто так! Может гордо так зависнуть на вершине стофутового столпа, ежели подобрать нету чего. Но обычно мир достаточно широк, чтобы не ткнуться только в одну бумажную штору, можно всегда что-то приподнести себе родному.\\

Мир-то широк,да покедова ега весь излазиешь,и кирдык придет.Отсегось тутачи уж по ситуации.

Кляузный крыжик


85.(пост намбер 94183) ВИКС 20/05/2013
п.76. Гробъ Гасподенъ.
Если подбираешь что нибудь сам, а не приобщаешься с помощью приобщителей, не гарантирует, что подберешь что то стоящее.
Про Нирвану Вам виднее, для Вас это, видимо, доктрина души.
Для меня это такая же хрень, как и любая религия.
Однако, не зависимо от способа выбора, каждый верующий считает свою "хрень" самой стоящей.

Кляузный крыжик


86.(пост намбер 94184) Гробъ Газподенъ 20/05/2013
83. Верищагин

Таки да, пока длится тело - "нирвана" возможна.
Тело долой - "нирвана" домой!

Суть таки этого мира в том, что все ступоры осточертивают однажды, требуя либо подпитки из вне, либо становятся приевшимися.

Како там будут в цапствии божия при таковых раскладах длиться бесконечно...

Кляузный крыжик


87.(пост намбер 94186) Гробъ Газподенъ 20/05/2013
85. ВИКС

Да нет, это было присно, поиски, без напрягов правда, "нирваны". Напоминало вроде глотка свежего воздуха в наших бесисходных реалиях. Нонче же, длимся мы за просто так, от скандхи к скандхе...

Кляузный крыжик


88.(пост намбер 94187) Верищагин 20/05/2013
\\86.(пост намбер 94184) Гробъ Газподенъ 20/05/2013\\

Могет бысть,что нирвана-это лишь хорошее умение вертать кармой,мармой,чакрами,и бреным миром как хошь,то бишь сотонизм...

Кляузный крыжик


89.(пост намбер 94189) Верищагин 20/05/2013
\\Како там будут в цапствии божия при таковых раскладах длиться бесконечно...\\

Тама все окостенеют,и исус,и праведники.В минералы превратятся.

Кляузный крыжик


90.(пост намбер 94202) Православный христианин 21/05/2013
Про царствие божие.
Думаеца, что в рай должны быть скидки до 50% и без очереди, при коллективном мученичестве, для членов профсоюзов, патриотов всех стран и милиционеров.

Кляузный крыжик


91.(пост намбер 94207) Православный христианин 21/05/2013
Вот мы были привыкши слушать песню варяжского гостя, а щас такое нигде и никак не поют (низя, аяяй):

"Мечи булатны, стрелы остры у варягов,
Наносят смерть они без промаха врагу,
Отважны люди стран полночных,
Велик их Один-бог, угрюмо море."

Ну это у них Велик их Один-бог...

Пушкин говорит, что у нас совсем бох наоборот, маленький, жалкий и вонючий:

"Когда великое свершалось торжество,
И в муках на Кресте кончалось Божество, (!!!)

Тогда по сторонам животворяща древа
Мария-грешница и Пресвятая Дева,
Стояли две жены,
В неизмеримую печаль погружены.
Но у подножия теперь Креста Честнаго,
Как будто у крыльца правителя градскаго,
Мы зрим - поставлено на место жен святых
В ружье и кивере два грозных часовых.
К чему, скажите мне, хранительная стража? -
Или распятие казенная поклажа,
И вы боитеся воров или мышей? -
Иль мните важности придать царю царей?
Иль покровительством спасаете могучим
Владыку, тернием венчанного колючим,

Христа, предавшего послушно плоть свою (!!!)

Бичам мучителей, гвоздям и копию?
Иль опасаетесь, чтоб чернь не оскорбила
Того, Чья казнь весь род Адамов искупила,
И, чтоб не потеснить гуляющих господ,
Пускать не велено сюда простой народ?"

Кляузный крыжик


92.(пост намбер 94208) Uhazhor 21/05/2013
Когда воруют икону или золотую статуэтку Исуса Иосифовича, то кого на самом деле воруют - деревяшку(железяку) или бога истинного?

Кляузный крыжик


93.(пост намбер 94209) ВИКС 21/05/2013
п.87. Гробъ Гасподенъ.
Вот и Вы, оказывается, в поиске "доктрины души", мучаетесь от безисходности реального мира, Вас напрягает материализм своей суровой правдой и Вы пытаетесь спастись от нее в фантазиях какой нибудь "доктрины души".
Видимо, легкий наркотик православной доктрины или каких то языческих или дьявольских культов Вас не удовлетворил, поэтому Вы пытаетесь найти спасение от правды жизни в забытьи более тяжелого наркотика нирваны.
Это путь большинства наркоманов - от травки к героину и... в нирвану.

Кляузный крыжик


94.(пост намбер 94236) Гробъ Газподенъ 21/05/2013
93. ВИКС

Мы тутай вроде како уже немного местами давнешьний есть, курс маладого бойца прошли, местные знают кто и что мы из себя, а Вы всё о нас да о нас... Абсурдно с Вашей логики нас осуждать на "поиски", "веру" и ины томления "души", ибо не ведаем о чем это.

Себя бы вывернули что-ли, что исщете, во что "веруюте", не психотеатр ли по профессии? А то догмами и выводами пораскинулись тут по древу сайта!

Кляузный крыжик


95.(пост намбер 94245) ВИКС 21/05/2013
п.94. Гробъ Гасподенъ.
Выражаетесь вы здесь туманно - не поймешь, то ли вы атеисты против всех верований, то ли вы атеисты только против православия, а заодно и против государства российского и против народа его русского, который от наезда на него и его государство ублюдков внутренних и врагов внешних бросился спасаться в православие.

Кляузный крыжик


96.(пост намбер 94247) Гробъ Газподенъ 21/05/2013
95. ВИКС

Естественно опротив всех верованов, а како же, что их перебирать что ли?

С палитикой здесь не котируется шибко, здесь более божское имение сношают. Но выходит, что хитрованы верованы дюже хитрованы, тако како будучи праваслабными, а здесь сношают таковых без угаву, они перекидывают сношение праваслабия на себя, якобы праваслабных, а это уже народонаселение, массы, тобишь политика. Вот таково палитика и премешивается с духавностями...

И кто ж им виноват, что они исчут "спасение" не в уме, а в праваслабии?

Кляузный крыжик


97.(пост намбер 94255) Православный христианин 21/05/2013
76.(пост намбер 94168) Гробъ Газподенъ 20/05/2013 ///

Было время, когда премного был читамши не только про нирвану, но и про сатори.
При этом, что уличить себя в понимании прочитанного, что изобличить в непонимании, не представлялось возможным.
Нирвана, как вечный кайф, противоречит и естеству и естеству в естественной среде обитания.
А прочитав, что некий некто получил своё первое просветление (сатори) тогда-то и при таких-то обстоятельствах, сделал вывод: значит как пришло, так и ушло.
Но.
Шли годы.
И вот у меня случился личный субъективный факт этого сатори - мгновенного просветления.
Об обстоятельствах места и времени умолчу, но пытаясь выразить это состояние в словах, состояние физического и психического комфорта наяву, которе ... , будет типа так: Великое Спокойствие.
Которое, на несколько минут, устранилось от всего многообразного разнообразия всех конкретностей жития-бытия, от прошлого и будущего.
Сказать, что это состояние было вкусным, противоречит самому этому состоянию.
Но в чём его смысл?
А в том, что оказывется можно быть во всём этом (универсуме)и самим собой, но не отождествлённым с суетой сует, а отождествлённым, как у восточников, с Дао, пусть не всегда, но можно.
А смысл первого просветления в том, что прочувствовав его и запомнив, то оно, как некая интеллектуальная психопрактика, возобновляемо.
И последующие сатори приходят, как неосознанно, как уже некая программа, так и по умыслу, когда обстоятельства таковы, что ни анальгетики, ни градусы, ни истерики неприемлемы.
Можно и так определить: что есть равнодушие по незнанию, по идиотизму, а сатори, это равнодушие мудрости.

Кляузный крыжик


98.(пост намбер 94259) Гробъ Газподенъ 22/05/2013
97.Православный христианин

Некто Шри Махарши, адвайтщик с Аруначалы, сказал оному просителю "просветления", что мол состояние, которое то есть, то ега нету, не заслуживает внимания, ибо однажды оно либо скончается, либо потребует подпитки из вне. Тот же, кто уперто достигает, тот и имеет упертое состояние всегда.

Западло счастья в том, что оно подваливает внезапно, и пока распыхтишь что и куда ега оформить, то оно и свалило. И так вот снова и снова, пока не уловишь Нечто...

Кляузный крыжик


99.(пост намбер 94262) Православный христианин 22/05/2013
98.(пост намбер 94259) Гробъ Газподенъ 22/05/2013
97.Православный христианин

Некто Шри Махарши, адвайтщик с Аруначалы, сказал оному просителю "просветления", что мол состояние, которое то есть, то ега нету, не заслуживает внимания, ибо однажды оно либо скончается, либо потребует подпитки из вне. Тот же, кто уперто достигает, тот и имеет упертое состояние всегда.

Западло счастья в том, что оно подваливает внезапно, и пока распыхтишь что и куда ега оформить, то оно и свалило. И так вот снова и снова, пока не уловишь Нечто... ///

А то как же.
Оно так и есть.

Вот про жизнь говорят, что она - движение такое, как физкультура в преодолевающем и уступающем режиме с отягощениями по три подхода.

"Тот же, кто уперто достигает, тот и имеет упертое состояние всегда."
А это уже статическое упражнение, типа присел на полусогнутых, упёрто, и ужо через минуту упёртое состояние остофиздит.
Вот.
Поэтому, пусть "просветления" приходят и уходят, и даже внимания не заслуживают.

Тот же, кто упёрто упираясь достигает состояния упёртости, то у него стезя такая, как у атлантиды с кариатидами.

Кляузный крыжик


100.(пост намбер 94268) ВИКС 22/05/2013
Ну да, ну да - каждый достигает "просветления" по своему, один сидя в позе лотоса, другой в храме, молясь богу, третий вводя в себя химию - всем хочется уйти от проблем материального мира, хоть на время.
Можно ли считать наркоманов, достигающих "просветления" разными способами воздействия на психику атеистами?
Вот ведь вопросец для философов!

Кляузный крыжик


1 2 3 4
Явлений Пользователя в ветке:12524