651.(пост намбер 51522) Директор 12/02/2011
Нехристю, на призыв:

Во! И я о том же!! (Причем, неоднократно:-)

Кляузный крыжик

652.(пост намбер 51523) атеист Петров 12/02/2011
643.(пост намбер 51506) Верующий 12/02/2011

"""В этих развратных детей, без сомнения таких же развратных как и все на этом сайте, вселился бог (с маленькой буквы) атеизма . Тот самый которому поклоняются богоборцы""".

Дурак ты, "верующий"!
И бог твой - чудовище!
Хорошо, что он только в твоей болной голове живет, да и в головах таких тупиц, как ты.

Кляузный крыжик

653.(пост намбер 51525) Директор 12/02/2011
Верующему:

Жду ответов.

Кстати, если Вас не затруднит, не могли бы Вы для господ из РПЦ, вкратце, рассказать - ПОЧЕМУ Вы, христианин - но НЕ православный. Чем Вас православие НЕ устраивает?..

Кляузный крыжик

654.(пост намбер 51526) Contradeum 12/02/2011

Верующий:
"Безумцы как раз вы! Можно ли назвать нормальным человека, который не может отличить правду от лжи, свет от тьмы. Ибо слеп и слепо блуждает во тьме. Ведь о вас так и говорится в Библии. БОГ МИРА СЕГО ОСЛЕПИЛ ВАШИ УМЫ! И это факт."


Безумец тот, кто не имеет ума. Или им не пользуется. Если у Вас есть ум, ОБОСНУЙТЕ С ЕГО ПОМОЩЬЮ, сказанное Вами. Для начала ДОКАЖИТЕ, что всё, что Вы сейчас написали - правда.

Только я уверен, что этого Вы никогда не сможете. Вы лишь можете голословно утверждать, что все мы безумцы, что ничего не понимаем... А сами - ни-че-го доказать не можете.

Всё, что вы требуете, это - слепо верить. Но мало ли кто чего требует... Выходит, ума нет - у Вас, Верующий. Если я неправ, опровергните меня. Но, не цитатками из библии, а своим умом. Если, конечно, он у Вас есть.

Ваше отношение к людоедской сказочке про убитых детей говорит само за себя. каков поп, таков и приход.

Ну какой из этого бога воспитатель? - Садист, маньяк и просто - дерьмо. Да как ты, боженька, допустил, чтобы какой-то там злой дух детишками овладел?! Куда смотрел, милосердный ты... гондон!

Кляузный крыжик

655.(пост намбер 51538) Кум 12/02/2011
Бог, убивающий детей,
Уничтожающий людей, –
Не просто – сказочный злодей –
НИЧТОЖЕСТВО!

656.(пост намбер 51542) отец Онуфрий 12/02/2011
Всем.

С днем рождения Чарльза Дарвина!

Кляузный крыжик

657.(пост намбер 51570) Contradeum 12/02/2011
отец Онуфрий:
"Всем.

С днем рождения Чарльза Дарвина!"

Благодарю! От имени всех. :)

Кляузный крыжик

658.(пост намбер 51573) Люба Орлова 12/02/2011
643.(пост намбер 51506) Верующий 12/02/2011
639.(пост намбер 51496) Люба Орлова

"В этих развратных детей… вселился бог (с маленькой буквы) атеизма."

Вот как? Ну, а тот бог, который с большой буквы, где был в это время?
Если сатана (вы ведь его имели ввиду под "богом атеизма") так легко сумел вселиться в этих маленьких детей и без особого труда подчинил их своей воле, то это не оттого ли, что они ещё не успели вкусить в полной мере жизни, и не могли нести ответственность за свои шалости.
Да и в чём, собственно, их вина? Неужели назвать плешивого плешивым, это такой уж страшный грех?
И какие же действия последовали от вашего бога? Самые что ни на есть "справедливые".
Бог - любовь исус христос зверски расправляется с маленькими детьми. С детьми!
А вот сатану, овладевшего духом этих детей, которые, конечно, были не в состоянии справиться с могущественным падшим ангелом, бог никак не наказывает. НИКАК! Это и есть "справедливость" по еврейски?
От такого бога любого нормального человека вывернет наизнанку.

"Тот самый которому поклоняются богоборцы."

Если под "богоборцами" вы имеете ввиду атеистов, то чушь ляпнули несусветную.
Мы ни перед кем не поклоняемся, т.к. невозможно поклоняться и почитать вакуум.
Это удел христиан пресмыкаться всю жизнь перед не знамо кем.

"А Бог всегда делает различие между чистыми и нечистыми."

Да, различие-то он делает. А вот отличить ПО ЧЬЕЙ ВИНЕ они стали "нечистыми", это ему не дано. Как не дано и поступить по справедливости.

Кляузный крыжик

659.(пост намбер 51574) Чарлз Дарвин 12/02/2011
656.(пост намбер 51542) отец Онуфрий 12/02/2011
Всем.

С днем рождения Чарльза Дарвина!



Спасибо, спасибо! Всех приглашаю на праздничных банкет! (не забудьте подарки!)

Кляузный крыжик

660.(пост намбер 51577) Contradeum 12/02/2011
Чарлз Дарвин:
"(пост намбер 51542) отец Онуфрий 12/02/2011
Всем.

С днем рождения Чарльза Дарвина!



Спасибо, спасибо! Всех приглашаю на праздничных банкет! (не забудьте подарки!)"


Само собой. Лучший подарок - недостающее звено. :)

Кляузный крыжик

661.(пост намбер 51579) Contradeum 13/02/2011
Хех! Захожу на свой сайт, а на счётчике - 666.

Кляузный крыжик

662.(пост намбер 51609) Верующий 13/02/2011
648 .(пост намбер 51518) Директор
«1.Безумны ли православные, не внемлющие Вашей Истине?»

Да безумны. Они осуждают тех, кто справедливо обличает их идолопоклонство. Своим почитанием мертвых фетишей (иконы, свечи, лампадное масло, мощи и прочий мусор) они бесчестят живого Бога Иисуса Христа. Отвергнув единого Творца они поклонились множественному тварному. Это их твердое решение и выбор.
Православные -безумное семя диавола. Таких лжехристиан так именовал и говорил о них Господь. Я не имею с ними ничего общего.

«2.Спасутся ли хорошие люди НЕ принадлежащие к Вашей церкви, и как Вы к этому относитесь?»

Да спасуться. Но для спасения этим хорошим людям, прежде всего надо отречься от своих заблуждений и православного идолопоклонства, и послужить живому Богу Иисусу Христу в чистоте и истине.
И вот к ТАКИМ людям я отношусь положительно.

«3.Какие есть доказательства бытия бога»

Живое Слово Божье.

«4.Каковы доказательства того, что события Евангелий НЕ вымысел?»

О том что события Евангелий не могут быть вымыселом, свидетельствует немалый духовных опыт истинных христиан, живущих по евангельским заповедям и своим бескорыстным служением Богу подающие пример другим заблудшим людям.

«5.С каких радостей я должен полагать, что я более любим богом и он МЕНЯ "появил" в Истинной Вере а не бушмена из Племени Серого Исполинского Кенгуру?»

Глупый вопрос. Бог не может любить более или менее. Тот. кто принял Творца всем сердцем, признал его своим Спасителем, и отверг человеческие предания искажающие Библию (включая мерзкое православное идолопоклонство), всегда будет одинаково любим Господом Иисусом Христом. И уже не важно кто будет этот человек. Русский, негр или бушмен из Племени Серого Исполинского Кенгуру.

Кляузный крыжик

663.(пост намбер 51611) Верующий 13/02/2011
658.(пост намбер 51573) Люба Орлова
«Вот как? Ну, а тот бог, который с большой буквы, где был в это время?»

Глупый вопрос. Что значит где был Бог? Бог не может быть где-то в одном лишь месте, он находится везде ибо вездесущь. И любой умный человек должен это понимать. А те, кто восстает против Его слова сами себя обрекают на гибель. Бог свят и чист и никогда непотерпит беззакония.
Тот кто восстает против Него, подобен глупцу бегущему навстречу поезду и возомнившему, что своим целеустремленным бегом сможет остановить его ход. Как назвать такого глупца?
Именно поэтому существует единые духовные законы. Есть законы жизни и смерти, и Творец честно предупреждал, что смертью умрет тот, кто пренебрегает Его Живым Словом. Только оно может дать жизнь. Любой живой человек - результат Его Слова, и он должен сознательно пребывать В Нем. В противном случае, он сам себя уничтожит. Если человек не в Боге, то он и его дети автоматически переходят в разряд богоборцев, хотя сами могут полностью этого не осознавать. Так и получилось с этими развратными детьми.

Кляузный крыжик

664.(пост намбер 51612) Верующий 13/02/2011
654.(пост намбер 51526) Contradeum«»
«Для начала ДОКАЖИТЕ, что всё, что Вы сейчас написали - правда.»

Я отвечаю только тем кому захочу. Тем кто заблуждается, но все же пытается задать свои вопросы, могущие его привести к Богу. А тебе я ничего не собираюсь доказывать. Знаешь почему? Да потому, что прочитав посты, написанные твоею рукою, я увидел в тебе богоненавистничество в чистом виде. Ты считаешь себя великим и непогрешимым в своих глазах и еще требуешь каких-то доказательств?
Не забывай, грешник, что твое дыхание очень скоро прекратиться. И где ты окажешься после этого и у кого будешь требовать доказательств?
Самовозвышайся и дальше.

Кляузный крыжик

665.(пост намбер 51614) Contradeum 13/02/2011
Верующий:
"Я отвечаю только тем кому захочу. Тем кто заблуждается, но все же пытается задать свои вопросы, могущие его привести к Богу. А тебе я ничего не собираюсь доказывать. Знаешь почему? Да потому, что прочитав посты, написанные твоею рукою, я увидел в тебе богоненавистничество в чистом виде. Ты считаешь себя великим и непогрешимым в своих глазах и еще требуешь каких-то доказательств?
Не забывай, грешник, что твое дыхание очень скоро прекратиться. И где ты окажешься после этого и у кого будешь требовать доказательств?
Самовозвышайся и дальше."


Хех! Понял Верующий, что нечем крыть и заюлил. Трепло безмозглое! :D

Кляузный крыжик

666.(пост намбер 51620) Антихрист 13/02/2011
Я Антихристъ, неверующие, я пришел объеденить вас дабы противостоять богу и вести вас в бой !!))

Кляузный крыжик

667.(пост намбер 51622) Анонимус из Москвы 13/02/2011
Хочу прокомментировать по сути статьи. Я не считаю доказательством отсутствия Бога хамство и самомнение некоторых "верующих". Равно как и их невысокий интеллект, о котором свидетельствует отсутствие критического взгляда на вещи (только я сейчас говорю не обо всех верующих). И если некоторые священники продажны и готовы отпускать грехи за деньги, то это также не говорит об отсутствии Бога, вот только у этих конкретных священников, наверное, с Богом будут проблемы.
Можно ли верить ученым-атеистам, которые утверждают, что Бога нет, потому что они его не увидели в телескоп Хаббла или в электронный микроскоп, и даже не обнаружили в БАК, где частицы сталкиваются на бешеных скоростях (не там ли должен появиться Бог вместе с бозоном Хиггса?). Весьма странные эти доводы. Может быть, если вам не продадут пива в магазине игрушек, вы скажете, что пива не существует? Но это же абсурд, вы, разумеется, пойдете за пивом в ларек, и легко (даже слишком легко) приобретете его там. Вот и Бога, или подтверждения его существования, надо искать там, где больше вероятность их обнаружить – в человеке (ведь он же создан по образу и подобию). И искать не только примитивными аппаратами, вроде томографа и УЗИ, а наиболее совершенным инструментом, какой только можно представить – своим собственным умом. Не зря древние говорили: «познай самого себя». Впрочем, чтение Библии или Корана или Бхагавадгиты вряд ли помешает на этом пути.

Кляузный крыжик

668.(пост намбер 51623) Интересующийся 13/02/2011
Батенька,Вы из какой секты к нам в Россию пожаловали. А? У нас в России уже 1000 с лишним лет как православие проповедуется,народ православием спасается,а как Ваша секта называется и много ль у неё стороников?

Кляузный крыжик

669.(пост намбер 51625) Интересующийся 13/02/2011
668.(пост намбер 51623) Интересующийся 13/02/2011
Батенька,Вы из какой секты к нам в Россию пожаловали. А? У нас в России уже 1000 с лишним лет как православие проповедуется,народ православием спасается,а как Ваша секта называется и много ль у неё стороников?Вопрос к смиреному "Верующему" конечно.

Кляузный крыжик

670.(пост намбер 51626) Ч.Дарвин 13/02/2011
"Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм".

Кляузный крыжик

671.(пост намбер 51632) новость 13/02/2011
Сегодня мой папа пошел в церковь, отстаять службу и подать записки для поминания. (сама я человек не верующий, но родители отмечают Рождество с Пасхой, а в годовщину смерти бабушки или дедушки ходят в церквь для поминания.) Так вот когда он подошел к столу чтоб отдать записку, и взять просвирку, ему отказали, объяснив это тем, что "вы думаете тут бесплатно поминать будут?"
На что отец охренев сказал:
- А у вас что, записки по 5 рублей стали?
-Нет, они бесплатны, но надо пожертвовать на храм.
-Я уже пожертвовал, купив 10 свечек.
-Этого недостаточно, пожертвуйте на храм.
-Не буду я ничего жертвовать, ведь записки бесплатные, а пожертвования добровольные.
-Ну чтож, тогда мы никаких записок брать не будем, и просвирки у нас нет. Отец развернулся и ушел. Больше он туда не пойдет никогда. Наконец-то в сознании родителей начало просыпаться понимание того, что вера в душе. А церкви лишь способ побора денег. Вот такое РПЦ. Скоро за деньги как раньше грамотки начнут продавать на отпущение грехов...

Кляузный крыжик

672.(пост намбер 51633) * 13/02/2011
-Ну чтож, тогда мы никаких записок брать не будем, и просвирки у нас нет. Отец развернулся и ушел. Больше он туда не пойдет никогда. Наконец-то в сознании родителей начало просыпаться понимание того, что вера в душе. А церкви лишь способ побора денег. Вот такое РПЦ. Скоро за деньги как раньше грамотки начнут продавать на отпущение грехов...

Папа не заметил,что рядом с бабушкой стоит тумба для бесплатных записок с прорезью для добровольного пожертвования,эта тумба сейчас в каждом храме есть-хочешь жертвуй хочешь нет. А 5 рублей ради молитвы за родителей папе стало жалко,страно.

Кляузный крыжик

673.(пост намбер 51635) * 13/02/2011
Вспомните, к примеру, зверское убийство православными Ипатии.

не всё так просто,мадам.

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.foma.ru%2Farticle%2Findex.php%3Fnews%3D4216&text=%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D0%98%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8&l10n=ru&sign=b5f64da020d2be5f0916a7771a69e5ba&keyno=0

Кляузный крыжик

674.(пост намбер 51638) Contradeum 13/02/2011
*:
"Папа не заметил,что рядом с бабушкой стоит тумба для бесплатных записок с прорезью для добровольного пожертвования,эта тумба сейчас в каждом храме есть-хочешь жертвуй хочешь нет. А 5 рублей ради молитвы за родителей папе стало жалко,страно."


Ага! Папа не заметил... Тумбочка - в уголке, а "бессребренники" - на виду. Дешёвый приём!

Кляузный крыжик

675.(пост намбер 51639) Contradeum 13/02/2011
*:
"не всё так просто,мадам."

В данном случае так уж и сложно. А в историческом контексте и вовсе очевидно. Везде христианство насаждалось огнём и мечом. Как и ислам, кстати.

Античный мир не знал подобной нетерпимости. Храмы, посвящённые разным богам вполне могли стоять бок о бок и никому это не мешало. Пока не появились христиане.

Вот тут-то и началось! Кстати, в статье прямо говрится о причинах конфликта между христианами и приверженцами культа Сераписа - это провоцирующие оскорбления со стороны христиан. И этими подлостями, как известно, христуны не ограничились. Так что, не надо ля-ля, неуважаемый аноним *.

Впрочем, лучше чем я, эти события может осветить отец Онуфрий.

P. S. Вообще, гг. христуны, когда что-нибудь сюда пишете, пытайтесь прикинуть, что вам ответят. Хотя, если бы вы могли... ;)

676.(пост намбер 51640) Директор 14/02/2011
Интересующемуся:

Уверены, что спасается, проверяли?

Кляузный крыжик

677.(пост намбер 51641) Директор 14/02/2011
Верующему:
1.Про православных, это интересно, а то, когда их атеисты обвиняют в идолопоклонстве - ругаются.

2.Не понял. Если "послужить истинному богу" - это стать верующим Вашей церкви. Если человек НЕ член Вашей церкви, но - хороший, добрый, отзывчивый, милосердный человек. Он - может спастись?

3.Какие есть доказательства, что это "Живое слово" - НЕ выдумка? Вы ведь НЕ считаете реальностью то, что описано в Коране, Ведах, Велесовой книге. Почему мы должны полагать, что - там вымысел, а в Евангелиях - правда?

4."Духовный опыт" насколько я знаю, есть и у мусульман, и у буддистов, и у кришнаитов... Что - они тоже НЕ вымысел (их учения, в смысле?) Какой духовный опыт, уточните?

5.Не уходите от ответа. Бушмен родился в языческой, тотемистской земле. Для него - тотемизм религия предков. Христианство - религия белых оккупантов, колонизаторов. В его Австралии - стране эмигрантов, теперь представлены сотни и тысячи религий. Как ему бедному, из каких критериев понять, что именно Ваша, а не то же православие, или католицизм - истина...

Кляузный крыжик

678.(пост намбер 51642) Хенк 14/02/2011
Приятно видеть,когда даже у самых выдержанных верунов кончаются софизмы,восхваления,упор на авторитетность пейсаних и на "страх божий",то начинаются банальные угрозы типа " бог вас накажет",и оправдания любой жестокости для втирания веры в христианского бога.Уже и детей можно мочить только за то что они не веруют.Кстати,ребенок не рождается верующим,мозги засирают ему уже потом,может мочить грудничков?
А этот ублюдок,Елисей,или как там его,проклял детей не из-за отсутствия веры,а просто потому что они смеялись над ним,поскольку был мстителен и злобен,и ему было плевать,атеисты они или нет.Типичный библейский персонаж,коих в пейсаниях много,и которые догматически приняты(все!) за идеал,каким должен быть человек,причем независимо от их деяний! Любой верун,как он ни усирайся выполнять заповеди,будет по любому в отстое,по сравнению с ЛЮБЫМ персонажем из библии!
Есть только одно исключение-Иуда,который,видимо был самым честным человеком из этого сброда,и который решил избавить мир от развращающего народ.Удивительно,что видя все хрестовы чудеса,и слушая мудрости,он не слишком то сильно оценил хреста,видимо непосредственное общение сделало свое дело.Также,странным образом,несмотря на знамения,описанные при распятии(солнце померкло,землетрясения,занавесь разодралась,и т.п)никто не пал ниц,не уверовал,не раскаялся(кроме лишь одного разбойника,которому и так помирать было) а так и продолжили со смехом делить христовы портки,(да и в хрониках летописцев ни о каких знамениях не сказано,хотя по библии они были по всей! земле!)
Видимо эти знамения были лишь в головах выдумщиков евангелий.

Кляузный крыжик

679.(пост намбер 51643) Люба Орлова 14/02/2011
663.(пост намбер 51611) Верующий 13/02/2011

"Глупый вопрос."

Вы идиот? В чём именно "глупость" моего вопроса?
Я задала вам КОНКРЕТНЫЙ вопрос о том, почему бог покарал ТОЛЬКО маленьких беззащитных детей, но оставил совершенно БЕЗНАКАЗАННЫМ сатану, завладевшего их душами.
Вместо ответа получаю от вас нагромождение малопонятных рассуждений о каком-то "едином духовном законе", движущемся поезде, источнике жизни, и т.д. И ни единого слова по существу.
Такое ощущение, что у вас просто НЕТ настоящих ответов.
Отсюда ваше словоблудие.
Ну хорошо, немного разберу ваш бред.

"Именно поэтому существует единые духовные законы."

Что это за законы такие, перечислите по пунктам. И почему они "единые". Единые для кого? Вы вообще о чём?

"Творец честно предупреждал, что смертью умрет тот, кто пренебрегает Его Живым Словом"

Нет, не умрёт. Ваши слова противоречат библии.
Напротив, после смерти такой грешник получает вечную жизнь, но эта жизнь будет состоять из бесконечных и непрекращающихся мучений.
Смерть была бы благом для такого человека, который "пренебрёг живым словом бога".
Так что именно ждёт людей, смерть или вечная мука? Определитесь.

"Если человек не в Боге, то он и его дети автоматически переходят в разряд богоборцев. Так и получилось с этими развратными детьми."

Ну, это вообще круто! Если какой-либо человек согрешил (то есть он не в боге, по вашему выражению), то его дети АВТОМАТИЧЕСКИ (слово-то какое) переходят в разряд богоборцев !! Даже если они еще и пожить-то толком не успели и греха на них ещё нет. Блеск. Даже в сталинские времена и то "сын за отца не отвечал".
А тут от "милосердного" бога такое...
Так за что же ваш бог так страшно отверг от себя детей (как в случае с Елисеем), если вина была лишь на их родителе, из-за которого они автоматически и попали в разряд богоборцев. Так получается из ваших вышесказанных слов.

Кляузный крыжик

680.(пост намбер 51644) Маленькая поправка. 14/02/2011
669.(пост намбер 51625) Интересующийся 13/02/2011
"У нас в России уже 1000 с лишним лет как народ православием спасается"

Маленькая поправка. Народ в России 1000 с лишним лет спасается не православием, а спасается от православия. Вот теперь правильно.

Кляузный крыжик

681.(пост намбер 51645) Хенк 14/02/2011
Еще понравилось высказывание одного веруна(кажется про статью) о том,что он выборочно решает,кому отвечать,а кому нет,мотивирую это тем,что надеется привести "ко гоподу" тех,кто по его мнению еще не определился.Что ясно свидетельствует о том,что его цель-не диалог и выяснение истины в споре,а навязчивая проповедь и обращение в свою веру(единственно истинную по его мнению),всеми правдами-неправдами.Что в общем-то полностью обнуляет его "доводы".

Но все равно хотелось бы напомнить ему (и ему подобным) на их "аргументы"-типа раз вселенная сложна,жизнь не могла возникнуть случайно,мир имеет сложную структуру,и т.п,то их бог существует.
Хотелось бы напомнить мудрую русскую сказку про суп из топора.Как мы помним,работник Балда положил в суп картошку,мясцо,лук,соль,и потом сунул топор.Получился наваристый супец.
Так вот,к чему я это.К тому,что ваш бог,которому вы приплетаете создание мира и все остальное,и играет в процессе мироздания роль того самого топора в супе.Куда хочешь,туда его и сунь,а хочешь-вынь,ничего не изменится.
Вот такая народная мудрость.

682.(пост намбер 51646) Хенк 14/02/2011
Про стадный инстинкт.Contradeum абсолютно прав,что именно стадный инстинкт является фундаментом "истинной веры",то есть жидославия и иже с ним.Недаром пастыри усиленно призывают-сбить всех "во единое стадо" хрестово, сорят словами типа-пасомые,овцы,пасомое стадо,и т.п.Что четко свидетельствует о не самой последней роли стадных рефлексов в их религии.
Хочу добавить еще от себя-не только стадный рефлекс,но и еще такие качества личности,как стремление к халяве,страх за свою шкуру,лакейство,пресмыкание перед более сильным,мечтательство,доверчивость,и другие нелицеприятные качества человека,точнее аттавизмы для нормальных людей,но норма для быдла,широко эксплуатируются попами,мальчиками на побегушках у раввинов.

Кляузный крыжик

683.(пост намбер 51648) Contradeum 14/02/2011
Хенк, так это вроде как Верующий был?

Верующий:
"Я отвечаю только тем кому захочу."

Бытовой психопат, получил в лоб и сдулся.
Вообще, сколько в нём, да в многих других верунах, дикой, первобытной злобы, от завышенных, а потому - нереализованных, притязаний, и, как следствие, - заниженной самооценки. Свои проблемы он проецирует на других с вполне очевидной целью: привести их к тому же знаменателю, и через это оправдать неспособность и нежелание разрешить свой внутриличностный конфликт.

Кляузный крыжик

684.(пост намбер 51649) Contradeum 14/02/2011
Хенк:
"... лакейство,пресмыкание перед более сильным,мечтательство,доверчивость,и другие нелицеприятные качества человека..."

Всё перечисленное и есть манифестация (или... хех... симтоматика?) стадного инстинкта.

685.(пост намбер 51650) Р.Верующий 14/02/2011
Ложь 1.

Материалистический атеизм . Суть его в отрицании Бога, равно как и посланников Божьих. Материалистический атеизм возник из отрицания бытия невидимого и неощутимого, духовных и полевых явлений. Базируется он на неверии другим людям, имеющим нравственно этический религиозный опыт прямого общения с Богом.

Отсутствие доказательств бытия Бога в их мировоззренческой системе ошибочно воспринимается ими как доказательство Божьего небытия.

Ложь 2.

Идеалистическим атеизм.
Это атеизм всех без исключения церковных иерархий. Суть его состоит в том, что он провозглашает наличие сконструированног о земными силами бога и требует от подконтрольной паствы строгого соблюдения характерных для каждой из конфессии только строго своих заповедей, догматов и символа веры.

Так, в 325 году на Никейском Вселенском соборе один из посланников божьих Иисус Христос при голосовании большинством голосов был признан богом, тогда же был принят и Никейский символ веры.

Кляузный крыжик

686.(пост намбер 51651) Директор 14/02/2011
Верующему: про "единые духовные законы" это, действительно, интересно. Какие такие всеобщие духовные законы? И почему именно эти?

Кляузный крыжик

687.(пост намбер 51654) Директор 14/02/2011
Р.Верующему:

1.А этический и религиозный опыт мусульман, иудеев, кришнаитов - мы должны учитывать? Нет? Почему? А опыт шаманов, духовидцев, контактеров?

2.А ваш - неконструируемый? С чего Вы взяли? Вы сами его нашли/Он Вас, или через других людей?

Отсутствие доказательств бытия, воспринимается - как отсутствие причин верить, в кого-либо. Докажут, что:
А.Бог есть.
Б.Это - Христос.
В. Ваш Христос.

Поверю первым... Чесно!

3.Вы с "Верующим" (без "Р.") - одно лицо?

Кляузный крыжик

688.(пост намбер 51655) Дьячок 14/02/2011
685.(пост намбер 51650) Р.Верующий 14/02/2011
Ложь 1.

Материалистический атеизм . Суть его в отрицании Бога, равно как и посланников Божьих. Материалистический атеизм возник из отрицания бытия невидимого и неощутимого, духовных и полевых явлений. Базируется он на неверии другим людям, имеющим нравственно этический религиозный опыт прямого общения с Богом. ///

А также нравственно этический религиозный опыт прямого общения с Чебурашкой, Бабой Ягой, Нафаней и Анчуткой.
(Большинство опытов прямого общения с глюками, даже словом божиим хер выразишь, хотя симптоматика маразматики имеет больше сходства, чем различий).

Кляузный крыжик

689.(пост намбер 51656) Хенк 14/02/2011
((Ложь 1.

Материалистический атеизм . Суть его в отрицании Бога, равно как и посланников Божьих. Материалистический атеизм возник из отрицания бытия невидимого и неощутимого, духовных и полевых явлений. Базируется он на )))))Р.Верующему.Почитай ФАК по атеизну,чтобу не гнать чушь от себя.Насчет "отрицания полевых явлений" нигде в библии не сказано про "полевые явления".Более того,во все времена церковь как раз и боролась с признанием "полевых явлений",как раз и ограничивая сознание людей лишь на указаниях святого пейсания.Чтобы люди были роботоподобными идиотами.Что как раз говорит о непризнании неощутимого и невидимого как раз церковью.Вся экстрасенсорика,магия,и т.п,все это запрещается и отрицается церковью.Так зачем приплетать это для оправдания религии,если это сами же и отрицаете?
Насчет Никейского собора.Тут уж совсем путанница пошла.Богом христос объявлен в библии,причем самолично.Судя по твоей логике,выходит библию переписали после решения Никейского собора?
Иначе зачем было признавать его богом,если в библии и так это написано?

Кляузный крыжик

690.(пост намбер 51658) Хенк 14/02/2011
Почему хрестоз не был богом.Судя по пейсанию,бог создал-мир,землю,человека,а также и дьявола,который сначала служил богу,но потом отпал,видимо обиделся или плохо был создан.
Христос обьявил,что бог и он-это одно и тоже лицо.(то есть он выходит отец самому себе,но это уже тонкости).Значит, христос-создал и дьявола.Как мы знаем,христос постился в пустыне,и дьявол его искушал,обещая блага мира.Зачем было это делать,если христос сам же этот мир и создал? Какой также смысл искушения своим же собственным творением-дьяволом? Выходит это уже не искушение,а плоская пародия,розыгрыш для видимости?
Или выходит,что мир и дьявола создал не исус,и обьявляя себя богом исус лжет?
То есть два вывода-или исус бог-предурок,соблазнаяющий сам себя своим же творением,или он зазнавшийся лжец,обьявивший себя богом.
В любом случае,как можно называть такого персонажа спасителем,и надеятся что он вас воскресит?

691.(пост намбер 51659) Р.Верующий 14/02/2011
Внедряя силой в душу народную лживый и душепакостный атеизм.

Из письма Федора Романюка В Политбюро КПСС

...Распологаете ли верными и полными статистическими данным, сколько в стране каждый день совершается самоубийств, убийств, психических заболеваний, не от чего другого как не от "счастливой" жизни, которую вы создали, полувека работая неустанно, внедряя силой в душу народную лживый и душепакостный атеизм. Сколько вы настроили мест заключения для взрослых и малолетних преступников, которых вы сделали таковыми своим воспитанием...

Кляузный крыжик

692.(пост намбер 51660) Новости-Атеист-гей 14/02/2011
Автор "Камасутры для геев" избран президентом Национального атеистического общества Великобритании
26-11-2006
Геи и лесбиянки Великобритании приветствуют избрание гей-активиста Терри Сандерсона (Terry Sanderson) новым президентом Национального светского (или секулярного) общества (National Secular Society - NSS).

Организация, основанная в 1866 году, занимается пропагандой атеизма на Британских островах и противостоит "религиозным маразматикам и скандалистам". В разное время общество возглавляли писатель-фантаст Ридли Фрэнк ,философ Чарльз Бред лоу .
Сандерсон был избран главой NSS на Ежегодном общем собрании общества в лондонском Конвей-холле на минувших выходных. Он - бывший адвокат, автор нескольких важных книг по проблемам геев, в том числе мирового бестселлера "Камасутра для геев".

NSS, напоминает Pinknews, выступает за отделение церкви от государства и оспаривает религиозные привилегии, например недавний быстрый рост религиозных школ, финансируемых на деньги налогоплательщиков, и обязательные утренние молитвы в государственных школах. Оно тесным образом контактирует с Amnesty International.

Кляузный крыжик

693.(пост намбер 51661) Медицина 14/02/2011
Предупреждение.В последнее время среди верунов встречается редкое и страшное заболевание-гундяй головного мозга.Врачи советуют всем гражданам тщательно соблюдать меры профилактики.

Кляузный крыжик

694.(пост намбер 51662) Томат 14/02/2011
685.(пост намбер 51650) Р.Верующий 14/02/2011
Товарищ убоженный - кобовер? Пока вроде только кобчики додумались записать религию в атеизм. Пара-тройка вопросов:
1. Правда ли, что кобчики верят в магию и одержимость бесами?
2. Действительно ли утверждается, что ВП СССР получает откровения свыше?
3. Верно ли, что ВП СССР учит, что любой так или иначе надругавшийся над их пейсаниями получит мистическое воздаяние?
4. Правда ли, что кобчики верят, будто людей контролируют некие разумные сущности - эгрегоры, и отрицание этой идеи считается признаком контроля человека эгрегором "отрицания эгрегоров"? :)
5. Существует ли возможность проверки утверждений являющихся предметами веры в вышеперечисленных вопросах?
6. В чем преимущества веры в пейсания ВП СССР, по сравнению с верой в иудейские, христианские, мусульманские пейсания?

Кляузный крыжик

695.(пост намбер 51663) Дьячок 14/02/2011
Исус хрестоз поспорил с головой Иована Крестителя, что он царь иудейский, на сто рублёв.
А Сатана устроил кознь, чтобы прикарманить сто рублёв, и приказал распять хреста.
Бох, во время событий, был в очередном декретном отпуске, и ему не досталось ничего, кроме славы и переходящего красного вымпела.

Кляузный крыжик

696.(пост намбер 51664) Хенк 14/02/2011
((Автор "Камасутры для геев" избран президентом Национального атеистического общества Великобритании
26-11-2006 ))))Ну надо же,атеист-гей!Ну а то что вся верхушка(и не только)РПЦ-пи-ры,это ничего.Ведь глава РПЦ сам христос!Или католические священники-педофилы,"прославившиеся"на весь мир,это тоже атеисты виноваты?

Кляузный крыжик

697.(пост намбер 51666) Директор 14/02/2011
Р. Верующий, а на вопросы то Вы ответите, а?
А то "говорящих голов" у нас и без Вас хватает...

Кляузный крыжик

698.(пост намбер 51667) для дьячка 14/02/2011
А Сатана устроил кознь, чтобы прикарманить сто рублёв

Переход на сторону шайтанов случается порой незаметно, человек не ощущает глубины падения и не понимает, что обречен на бесконечные мучения.

Кляузный крыжик

699.(пост намбер 51669) Абв 14/02/2011
Достоевский как-то сказал о "происхождении видов" - если все по Дарвину, то душа-то откуда? Ведь в Бога верили многие гении и так глубоко, что Буйнову этого никогда пожалуй и не понять. Верили Пушкин, Гоголь, Достоевский, великий физиолог Павлов, все самые выдающиеся люди не только в России, но и во всем мире. Многие шедевры мировой культуры созданы благодаря вере во Христа и на сюжеты из "Нового Завета". С христианской культурой - литературой, живописью, музыкой и архитектурой, никак не может соперничать культура атеистическая. Среди атеистов нет подлинной культуры, нет подлинных гениев.

Ведь огромная и несокрушимая сила духа может быть и в слабом и даже больном теле. Все достижения человечества порождены в первую очередь духом, а не физической силой. Начиналось все в душе, в сердце, в обращении к Богу и только потом находило свое воплощение через ум и руки человека.

Кляузный крыжик

700.(пост намбер 51671) Contradeum 14/02/2011
Тот, который "для дьячка":
"Переход на сторону шайтанов случается порой незаметно, человек не ощущает глубины падения и не понимает, что обречен на бесконечные мучения."


Стало быть, аллах и виноват - лучше надо за правоверными присматривать. ;)