Отзывы на публикацию

Почему я стал атеистом

АнтиРелигия

Бога нет/Атеизм

Причин, по которым я из умеренно верующего человека стал атеистом, несколько. Их можно даже разбить по группам, что я и сделаю. Почитайте - возможно, кто-то из таких же православных-light, каким был я, задумается и со временем пересмотрит своё отношение к Церкви, показав усиливающейся средневековой пропаганде гражданина Гундяева гордый кукиш светского человека.Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

401.(пост намбер 50979) Процессор Дуломан 05/02/2011
Эт Вы что-то путаете: 70 лет атеизма, 700 лет старообрядчества, 1000 (а может и более) лет язычества. И на фоне этого - православие - вера отцов?


Это Вы всё напутали.Старообрядчество это Русская ПРАВОСЛАВНАЯ Старообрядческая Церквовь. Православная церковь считает всю историю, начиная с рождения Христа, историей Православия. Руская церковь изначально была православной.Современная православная Церковь рассматривает всю историю Церкви до Великого раскола как свою историю. Так что православию ув. Директор-уже около 2011 лет.И вот на фоне этого, да,какие-то жалкие 70 лет атеизма.


"Зачем искать? А зачем, скажем, мусульманину - православие? Ведь ислам - вера его отцов. А вера чьих-то отцов - буддизм, синто... Что им - чтить веру отцов? А как же Истина? "

Да,им не предовать, а чтить веру своих праведных и достойных отцов.Если я вижу плоды православной русской культуры-в исскустве,литературе,музыке,в подвигах русских воинов и т.д.,если я люблю Россию,зачем мне другая вера? Так же и мусульманин например в Иране.Истина и есть Бог.Язычество не приводит к Истине,тормозит духовное развитие человека,поэтому Н.З. указал другой спасительный путь к Богу.И как результат укрепление России,письменности и появление богатой русской культуры,имеющей признание во всём мире,чего не было при язычниках.

Зачем Вам атеизм?

Кляузный крыжик


402.(пост намбер 50980) Лена 05/02/2011
396.(пост намбер 50964) Директор 05/02/2011

//Лена Вы сами такую "любовь" прожили или только в хороших книжках прочли? //

Стараюсь, худо бедно получается.

//Любовь - сексуальное влечение, преломленное через призму культуры, бытия, генетики...//

Опять же, вы описываете как наблюдатель со стороны, поэтому получается немного не то. Любовь это такое состояние, которое способно все самые лучшие качества увидеть, создать в одном человеке.

//А религиозных "теорий любви" столько же, сколько религий... //

По сути чувство то одно.

//Влюбленностей у любого нормального мужчины было сто-о-о-о-олько...//

Это от незнания и неуверенности в себе.

//Не прокомментируете ли и вторую часть поста. А может и - остальное? А то г-н Процессор как-то не берется...//

Уточните, плз, которого.


Кляузный крыжик


403.(пост намбер 50981) Лена 05/02/2011
401.(пост намбер 50979) Процессор Дуломан 05/02/2011.

//Язычество не приводит к Истине,тормозит духовное развитие человека,поэтому Н.З. указал другой спасительный путь к Богу.И как результат укрепление России,письменности и появление богатой русской культуры,имеющей признание во всём мире,чего не было при язычниках.//

Это происходило примерно так, как на сегодняшний день насильно всех заставили бы учит английский язык, а русский бы запретили под страхом смерти. Иначе говоря, никого особо не спрашивая стали бы Россию насильно америконизировать. Это же происходило и со странами Европы (насильное христианизирование), только с ними справились немного раньше. Россия за свою историю, древние знания боролась еще 10 веков, но в конце концов была побеждена. Неужели вы думаете. Что православие избежит этой участи? Православие сравнительно очень молодое верообразование и уже трещит по швам…

Кляузный крыжик


404.(пост намбер 50982) Дьячок 05/02/2011
401.(пост намбер 50979) Процессор Дуломан 05/02/2011
Так что православию ув. Директор-уже около 2011 лет.И вот на фоне этого, да,какие-то жалкие 70 лет атеизма. ///

Если точнее, то правослабию 2012 лет, если с момента зачатия "царя емудейского.
Если считать с момента, когда Понтий уверовал, что очередного бога распял, то чуть меньше.
А атеизм идёт от Адама и Евы, которые не поняли, почему какой-то говнистый старик -бох, и что такое -бох.

Кляузный крыжик


405.(пост намбер 50983) Директор 05/02/2011
ЛЕНЕ:

2ю часть поста про любовь и шахидов.

Лена, годков мне немало, был я влюблен. Знаю! Штука в том, что, как хорошее - так и плохое - вешаются из-за любви, стреляются...

Чувство - одно, Вы правы. Только удобно говорить - любовь с хорошими последствиями - одна, а с плохими - другая...

А пишу я с точки зрения психологии и своего жизненного опыта...

Кляузный крыжик


406.(пост намбер 50984) Директор 05/02/2011
Процессору:

Православная церковь много чего рассматривает. Она, еще вчера считала, что солнце вокруг Земли вертится...
Если одна история - зачем же вы их в Раскол резали, убивали, сжигали? Не они вас - ВЫ их!
Вот такая "единая истина"...
Кстати, старообрядцы с позицией РПЦ - согласны? Не проверяли?

Истина и есть бог? КАКОЙ?! Ну не может один бедный Христос быть одновременно и самозванцем (иудаизм), и пророком-человеком (ислам), и богом (христианство)! Хоть это то Вы может понять а?

Про язычество - что Вы несете! Язычниками были греки, римляне - у них культуры не было? Архимед, Геродот, Пифагор и мно-о-о-о-огие другие... были язычниками! Культура греческая - не духовна? А - римская?
Да Вы до сих пор пользуетесь Римским (языческим) правом...

Японцы (современные) - язычники(синто). У них культуры и духовности - нет? Не смешите...

Истории Китая (только письменной) - 3000 лет! Уберите из истории компас, бумагу и порох (придуманные язычниками-китайцами) - рухнет вся европейская история...

Кстати именно арабы спасли греческое и римское наследие. А Ваше духовное христианство его несколько веков в грязь втаптывало. Вернули - лишь после крестовых походов. Арабы и
мыться христиан научили, духовный Вы наш...

А как быть с многобожной Индией? Древнейшая культура мира...

Культура Руси - была, до вашей "христитанизации" уже 500 лет стоял Киев! Его кто, обезьяны строили? Былины, сказки, приметы - все языческое наследие...

Укрепление России? Практически Все, что Вы видите - дороги, больницы, заводы и пр. Построено при сов. власти. А что осталось о великой православной Руси? Храмы? Храмами людей не накормишь...

Про атеизм. С таким же успехом можно спросить, а зачем Вам трезвость? Есть же водка, виски, коньяк, ЛСД, марихуана... Курнем - и такой кайф образуется! Я не вижу никаких присутствий бога/богов в мире, а посему - НЕ ВЕРЮ...

Кляузный крыжик


407.(пост намбер 50985) Директор 05/02/2011
Лене, про влюбленности:

Количество - не от незнания, от взросления. Ну не может человек любить в 45, то что любил в 15, поверьте...

Кляузный крыжик


408.(пост намбер 50986) Директор 05/02/2011
Лене:

Вычитал внимательно Ваши посты. А Вы сами каких убеждений, интересно...

Я Вас принял за верующую...

Кляузный крыжик


409.(пост намбер 50989) Нехристь 05/02/2011
Лена:
"Все равно некорректный пример, только потому, что в первом случае речь об одном человеке, его любовь касается только его самого возможно еще близкого человека, любая религия же охватывает большие группы людей."

Пример с влюблённым соседом Васей вполне корректен, поскольку в одну девушку может быть влюблена большая группа людей. В киноактрису, например.

"Логично было бы предположить, что должно выработаться общее мировоззрение, способное объединить всех людей в мире."

Нет, не логично, ибо это не из чего не следует.

Кляузный крыжик


410.(пост намбер 50991) Люба Орлова 05/02/2011
406.(пост намбер 50984) Директор 05/02/2011

+10000000000

Хотела сама ответить этому завравшемуся "процу", но после вашего разгромного поста добавить мне нечего.
Знаете, даже некоторая брезгливость появляется, когда читаешь посты этого православного ура-патриота, взахлёб расхваливающего "родную" веру предков.
Поглотил бы Русь Тамерлан или Орда, такие вот "патриоты" как "Процессор", сейчас визжали бы на каждом углу о истинности ислама, единственно верной и "родной" религии для России, и пять раз в день призывали бы правоверных россиян на молитву лицом в сторону Мекки.

После комментариев этого православного кулика, нахваливающего СВОЁ тухлое православное болото, ещё больше начинаю понимать, что в свои 19 лет порвав с православием я сделала верный выбор.
Три последних года (мой православный "стаж"), оказались вычеркнуты из жизни, прежде чем я сумела разобраться в лживой сущности "ортодоксов".
Но, как говорят французы; mieux vaut tard, que jamais.

Р.S. Пойду на соседнюю ветку "Бог не существует". Там появился ещё один "патриот" России под ником kok46a, утверждающий, что все религии и, в частности, православие - ложные. А истинная вера русских должна быть СИ. Сделала коммент на его пост, хочу дождаться, что же он мне ответит и пообщаться с ним. Если что - присоединяйтесь. Вы отличный собеседник. Спасибо.

Кляузный крыжик


411.(пост намбер 50993) Учитель французского 05/02/2011
392.(пост намбер 50947) Люба Орлова 04/02/2011
391.(пост намбер 50941) Нехристь 04/02/2011
"Процессор Дуломан:
"Это мысли русского философа И.Ильина ,которые я передал своими словами и которые я поддерживаю."

Как говорят французы, chaque sot trouve toujours un plus sot qui l'admire."


Один дурак другого дурака всегда похвалит.
Я правильно перевела? Ещё свежа в памяти школа и занятия французским языком...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Перевели почти правильно. В оригинале это звучит так.
Сhaque sot trouve toujours un plus sot qui l'admire -
- Глупец глупцу всегда выкажет восхищение.

Кляузный крыжик


412.(пост намбер 51003) Ивник 05/02/2011
С интересом прочитал Ваш материал. И лишний раз убедился,в шаблонности мышления большинства людей.Всё, о чём Вы пишите совершенно верно... если только понимать всю библию и евангелие по букве. В лоб так сказать. Вы не пробовали читать священные писания между строк? Когда я научился читать евангелие между строк, у меня провали все вопросы ко всем священным писаниям. Правда на это ушло шестнадцать лет изучения всех религий мира...

Кляузный крыжик


413.(пост намбер 51004) Дьячок 05/02/2011
412.(пост намбер 51003) Ивник 05/02/2011
Вы не пробовали читать священные писания между строк? Когда я научился читать евангелие между строк, у меня провали все вопросы ко всем священным писаниям. Правда на это ушло шестнадцать лет изучения всех религий мира... ///

Бох нашёптывал слово божье в безбожные времена 70ти лет атеизма, поэтому, чтобы не отфиздили его и стенографирующих, он использовал эзоповую иносказь.
Главное, в постижении слова божиягого, не останавливаясь, продолжать быть последовательным:
Учитанное между строк, записывать своими словами.
Между получившихся новых строк, учитывать новые тайные подсмыслы, и снова записывать.
И так, пока самому смешно не станет, или не изолируют в стационар.
(Хотя, между нами, девкими, священное пейсание -ересь!
Либо -священное, либо -пейсание, и третьего -не дано.)

Кляузный крыжик


414.(пост намбер 51005) Люба Орлова 06/02/2011
413 .(пост намбер 51004) Дьячок 05 /02 /2011

"(Хотя, между нами, девкими, священное пейсание -ересь!
Либо -священное, либо - пейсание, и третьего -не дано.)"

Между нами, девочками, ваши юмористические экспромты на разных ветках, Дьячок, по стилю написания напомнили мне Сартра (увлекалась им ещё в школе, на внеклассных чтениях). Но справедливости ради надо заметить, что в своём неприятии религий, он пошёл всё же дальше вас, не ограничиваясь одним лишь отрицанием подлинности "священного писания", и не скатываясь, если можно так сказать, в каждодневное и банальное словесное переливание из пустого в порожнее.
Об этом свидетельствует его знаменитое изречение:
"Бог мертв, это факт, а факт НЕ ПОДЛЕЖИТ ДИСКУССИИ."
Думаю, вы поняли мой намёк, содержащийся в последней фразе и не обидитесь на меня.
С уважением Люба Орлова.

Кляузный крыжик


415.(пост намбер 51007) Директор 06/02/2011
Любе Орловой, на (410):

За + - спасибо:-)

Процеесор Дуломан, подозреваю, еще вернется. Я думал общаюсь с человеком, слышащим оппонента, типа Случайного. Настроился на дискуссию.

Честно отвечал на вопросы, задавал свои, а в ответ - только православные лозунги...

Ни на один вопрос из моих постов в (350-400) Процессор ответить не пожелал. Может еще соберется...

В (370) - я четко изложил свою позицию. В ответ: "Зачем Вам атеизм?"...

Грустно сие...

По-поводу общения в других ветках - не обещаю. Пишу с работы, работы много, в т.ч. и у меня... Постараюсь появляться...



Кляузный крыжик


416.(пост намбер 51008) Директор 06/02/2011
Процессору, довесок:

Православию, может и 2011 лет... Сколько хотите, но верой Ваших отцов (если Вы - русский, а не еврей, армянин, римлянин, грек, например) - оно является только со времен раскола...

И еще: язычники японцы знают свою литературу (художественную) с XII века. Русская литература - вышла из "Шинели" Гоголя и "Онегина" Пушкина - СЕРЕДИНА XIX ВЕКА!!!

Пушкин в письмах друзьям объяснял русские слова по французски. Т.к. дворяне презирали русский говор, и многие говорили на французском, как на родном, в отличие от русского. (Не верите - читайте письма Пушкина)...

Кляузный крыжик


417.(пост намбер 51010) Люба Орлова 06/02/2011
416.(пост намбер 51008) Директор 06/02/2011
"Процессору, довесок:
Православию, может и 2011 лет..."

Православию (в привычном понимании этого слова) никак не может быть более 2000 лет. В русских летописях и церковных документах вплоть до 16 века этот термин не применялся по отношении к русской церкви. Её именовали как угодно - истинная, апостольская, христианская, непорочная...
И только после русской церковной реформы, которую насильственно провел патриарх Никон (кстати, сам был не русский, а мордвин), термин "православная церковь" стал широко использоваться на Руси. Так что, "процессор" в очередной раз включил дурку, говоря о 2000-летии православия. Три с половиной столетия - вот и весь православный "стаж" сегодняшней РПЦ.

Кляузный крыжик


418.(пост намбер 51011) Нигилизд 06/02/2011
414. Люба Орлова

Сартр чувак конечно авторитетный в области бытийности ничто, но слишком уж многоречив, как и подобает быть всякому пииту-хвилосохву запдэнческому.

Кляузный крыжик


419.(пост намбер 51012) Хрисанф 06/02/2011
Обрести веру тяжело, потерять легко, перестаньте быть атеистами и вы обретете Бога.

Кляузный крыжик


420.(пост намбер 51013) Нигилизд 06/02/2011
417. Люба Орлова

Ваше "откровение" нас ошорашило, пардон, ошарошило, Никон мордвин оказывается...

Всия история оказывается движется с Ёптыръской Пустыри Мордовской Мордвиности? Заметьте, как наваристо играет корень "орда" в энтих словесах! Таки прав был "Чухонский Правовер(Старовер)" в своё время, за что его и загнобили в Соловецком манастыре сталенские орлы. Что это, перепИсь истории великороссии, вторая попытка, опосля Катьки-царевны?

Кляузный крыжик


421.(пост намбер 51017) Любитель Французского 06/02/2011
398.(пост намбер 50969) Директор 05/02/2011
Любе Орловой:

:-)

Люба Орлова-Директор
"Если что - присоединяйтесь. Вы отличный собеседник. Спасибо."
410.(пост намбер 50991) Люба Орлова 05/02/2011
406.(пост намбер 50984) Директор 05/02/2011

+10000000000

415.(пост намбер 51007) Директор 06/02/2011
Любе Орловой, на (410):

За + - спасибо:-)

Сhaque sot trouve toujours un plus sot qui l'admire



Один дурак другого дурака всегда похвалит.
Я правильно перевела? Ещё свежа в памяти школа и занятия французским языком...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Перевели почти правильно. В оригинале это звучит так.
Сhaque sot trouve toujours un plus sot qui l'admire -
- Глупец глупцу всегда выкажет восхищение.




А обозвать Ильина глупцом и дураком много ума не надо.Для атеистов, кто не с ними все дураки.Во какая у них религия.
Но Любе простительно,она ещё ребёнок,вчерашний школьник. Таким малолеткам всегда кажется,что истиной владеют только они и все мозги мира поместились у них в голове.
Они не прислушиваются к старшему поколению которое имеет знания почерпнутые из своего опыта и из опыта прежних поколений.

Поэтому у неё и вылетает гавканье типа "некоторая брезгливость" , "этого православного ура-патриота", "взахлёб расхваливающего "родную" веру предков". "этого православного кулика", "православное болото".Чего мы не видим у престарелого Директора.Одним словом "Молодая" и зеленая как недоспевшая ранетка у которой я надеюсь всё впереди и всё ещё будет в норме.



Кляузный крыжик


422.(пост намбер 51018) Дьячок 06/02/2011
414.(пост намбер 51005) Люба Орлова 06/02/2011
413 .(пост намбер 51004) Дьячок 05 /02 /2011

"(Хотя, между нами, девкими, священное пейсание -ересь!
Либо -священное, либо - пейсание, и третьего -не дано.)"

Между нами, девочками, ваши юмористические экспромты на разных ветках, Дьячок, по стилю написания напомнили мне Сартра (увлекалась им ещё в школе, на внеклассных чтениях). Но справедливости ради надо заметить, что в своём неприятии религий, он пошёл всё же дальше вас, не ограничиваясь одним лишь отрицанием подлинности "священного писания", и не скатываясь, если можно так сказать, в каждодневное и банальное словесное переливание из пустого в порожнее.
Об этом свидетельствует его знаменитое изречение:
"Бог мертв, это факт, а факт НЕ ПОДЛЕЖИТ ДИСКУССИИ."
Думаю, вы поняли мой намёк, содержащийся в последней фразе и не обидитесь на меня.
С уважением Люба Орлова. ///

Уважаемая Люба!
Такое слово, как Сартр, я слышал.
Он вроде даже с хрыщёвым встречался и хипов французских подначивал на непротивление злу насилием.
Ну вот значит.
Так этот Сартр намекал(кстати, он Кастаньеда, или не он?), уподобляясь Дьячку, что надлежит физическое уничтожение всякой власти вместе с семьями?
А ведь это, в том числе, кабздец любой религии(идеологии, традиции, морали и пр. духовной нравственности), так как религия насильно не впердоливаемая, никому не нужна и никому не досаждает.

Кляузный крыжик


423.(пост намбер 51021) Дьячок 06/02/2011
414.(пост намбер 51005) Люба Орлова 06/02/2011
413 .(пост намбер 51004) Дьячок 05 /02 /2011
Но справедливости ради надо заметить, что в своём неприятии религий, он пошёл всё же дальше вас, не ограничиваясь одним лишь отрицанием подлинности "священного писания", и не скатываясь, если можно так сказать, в каждодневное и банальное словесное переливание из пустого в порожнее. ///

Уважаемая Люба!
А также.
Я не ковыряюсь в священном пейсании на радость проповедующим.
А так, дриснул на бога, на веру в бога и на верующих в бога, и это, заметьте, к взаимному удовольствию оппонирующих сторон, так как желающих оппонировать мне, со стороны верующих -нет, и это показатель их истинного удовольствия в постижении истин.
Не так ли?

Кляузный крыжик


424.(пост намбер 51022) Директор 06/02/2011
Любителю Французского:

От престарелого слышу! Я еще молод и полон сил... (В прямом и переносном смыслах).

Я так и не понял, уважаемый, Вы - верующий или нет? Странно, как то - комменты г-на Андрея (см. в начале темы) - у Вас возражений не вызывают?

В норме - типа, покается и пойдет к иконам, грехи замаливать?

Кляузный крыжик


425.(пост намбер 51023) Люба Орлова 06/02/2011
421.(пост намбер 51017) Любитель Еврейского 06/02/2011

"Одним словом "Молодая" и зеленая как недоспевшая ранетка у которой я надеюсь всё впереди"

Высказались? Полегчало, любитель "французского" и "русских" философов с гнильцой? Вот и славно...
А то, что у меня ещё всё впереди, в этом даже не сомневайтесь. Моя молодость - не порок, и это единственный недостаток, который со временем пройдёт сам собой.
le petit poisson deviendra grand.

Кляузный крыжик


426.(пост намбер 51024) Хрисанф 06/02/2011
Прийдется повторить еще раз.
Обрести веру тяжело, потерять легко, перестаньте быть атеистами и вы обретете Бога.
Неужели неясно?

Кляузный крыжик


427.(пост намбер 51025) Директор 06/02/2011
Хрисанфу:

Да поняли, поняли, уважаемый. Аллах Акбар, Харе Кришна и всяческих Вам благ...

Кляузный крыжик


428.(пост намбер 51026) Нигилизд 06/02/2011
426. Хрисанф

Нельзя обнять необънятное!

Таки эзопоповское послание Ваше услышано!

Так зачем же тяжко "веру" обретать (учитывая парадоксально-тяжело-усвояемое, Легкое - Верно, из серии, когда туфли не жмут, то ногам просторно), если ее можно легко потерять?
Но вывод Ваш затруднителен до крайности, так как нельзя перестать быть "атеистм", а можно токмо перестать быть "верующим"!

Кляузный крыжик


429.(пост намбер 51031) Хрисанф 06/02/2011
Бесполезно что то повторять сидящим во мраке атеизма. Ничего не видят и слышать не хотят. Потому и сказал в начале, что веру приобрести тяжело, а потерять легко. Маловеры.

Кляузный крыжик


430.(пост намбер 51032) Хрисанф 06/02/2011
Бесполезно что то повторять сидящим во мраке атеизма. Ничего не видят и слышать не хотят. Потому и сказал в начале, что веру приобрести тяжело, а потерять легко. Маловеры.

Кляузный крыжик


431.(пост намбер 51033) Нехристь 06/02/2011
Любитель Французского:
"Но Любе простительно,она ещё ребёнок,вчерашний школьник.
Поэтому у неё и вылетает гавканье типа "некоторая брезгливость" , "этого православного ура-патриота", "взахлёб расхваливающего "родную" веру предков". "этого православного кулика", "православное болото".

Если сравнить посты Любы с Вашим, то это сравнение будет не в Вашу пользу. Мнение Любы всегда хорошо аргументировано; если бы я не знал её возраста, я подумал бы, что это пишет зрелый и вдумчивый человек. У Вас же я не увидел ничего кроме самодовольства. А насчёт брезгливости (даже без слова "некоторая"), то я тоже испытываю её по отношению к "православным патриотам", хотя мне уже полтинник.

"Таким малолеткам всегда кажется,что истиной владеют только они и все мозги мира поместились у них в голове.
Они не прислушиваются к старшему поколению которое имеет знания почерпнутые из своего опыта и из опыта прежних поколений."

А как же призыв "Будьте как дети"? И из какого опыта прежних поколений следует черпать знания? Из эпохи крепостничества? Из времён Октябрьской революции?

И наконец про Ильина. Его труды, как и труды прочих русских космистов, вызывают ощущение попыток подогнать решение под заранее известный результат. Это не философия, а эрзац. За надуманными схоластическими конструкциями скрывается, по сути дела, всё то же православное самодовольство и гордыня. Да в придачу банальный, пошлый национализм, хотя и в красивой упаковке. К огромному сожалению, интеллект этих псевдофилософов обычно принимается за ум. И если учесть уровень аргументации Процессора Дуломана, то приведённая мной французская фраза кажется мне вполне уместной.

Кляузный крыжик


432.(пост намбер 51034) Нигилизд 06/02/2011
429. Хрисанф

Не ведаю Вашего сословного состояния во иерархии чинов христианствующих, но мелите Вы ерунду, даже с точки зрения примитивного неохвита и хвилосохва!

Зачем же заниматься несуразными трудоднями некой практики келейной, простигоспадивасгрешного, приобретать что-то нечто усилием, если оно легко теряется без усилия? Многоверие уму не научает!

Кляузный крыжик


433.(пост намбер 51039) Дьячок 06/02/2011
Ребяты!
Давайте, от не хер делать, развеим пару мифов:
1. Спасибо товарисчам (...) за наше счастливое детство(даже если выбрали пепси).
2. Нам всем всегда так радостно, хоть при камунизьме, хоть при христе.

Кляузный крыжик


434.(пост намбер 51040) Дьячок 06/02/2011
432.(пост намбер 51034) Нигилизд 06/02/2011
Зачем же заниматься несуразными трудоднями некой практики келейной, простигоспадивасгрешного, приобретать что-то нечто усилием, если оно легко теряется без усилия? Многоверие уму не научает! ///

Такое надо на транспорантах праздничных писать.
А тут, увы, читателей в два раза меньше чем писателей, и в сумме штук восемь, может быть девять....

Кляузный крыжик


435.(пост намбер 51041) Нигилизд 06/02/2011
433. 434. Дьячок

Так будет же пейсать пока писается, а там потомки разберут чьих истина суровее!

И что же надобно делать народу-исполину, если одной ногой он в-камунизьме, а другой во-хресте, а руками могущими прикривает причинно-следственные места?

Кляузный крыжик


436.(пост намбер 51045) Посторонний 06/02/2011
Люба Орлова,Дьячок и др. атеисты -есть продукт, так сказать, срез нашего времени-"Бог не существет","я атеист(ка),анархист(ка)" потому, что я очень умная и начитаная,я не дура и не раба Божия,я свободная,есть дискотеки и ночные клубы с музыкой и с Жанной Фриске,можно заработать бабло и получить кайф и секс,т.к жизнь одна а религий много и я не способна и у меня нет желания понять где истина,мне наплевать на своих предков,потому что они могли предать веру Тамерлану и монголам,Наполеону и французам,Гитлеру и немцам,если бы их победили,но мне непонятно почему Россия непобедимая,да и нет желания понимать это,потому что есть Директор который много чего начитался,навлюбился,напробовался и насмотрелся,который любит япошек и индийцев и их культуру и пришел в выводу что лучше насытить свою плоть, чем какую ту невидимую душу,требующей постоянной заботы и трудов и который меня постоянно хвалит.
Тем более у меня большой опыт в религии-целых три года серьёзнейшей глубокой жизни в церкви,а у Дьячка неудачный опыт падения с колокольни,а у Директора-жажда познания истины привела в атеизм.Потому что автор статьи был и остался атеистом...

Грустно.Продолжение следует...

Кляузный крыжик


437.(пост намбер 51048) однофамилец 06/02/2011
412.(пост намбер 51003) Ивник 05/02/2011
Жалко Ваши 16 лет, честное слово.
Скажу Вам честно, если Вы будете читать "Сказку о рыбаке и рыбке" А.С. Пушкина тем же методом - между строк (как через 16 только лет до Вас дошло), то смысл будет тот же самый.
Если хотите усложнить задачу, возьмите "Дон Кихота" Сервантеса, и результат будет тот-же.

Кляузный крыжик


438.(пост намбер 51051) Нигилизд 06/02/2011
436. Посторонний

Как отстраненно-причастливый скажу Вам, Вы не Посторонний, а простой Проходимец!

Если Вы считаете, что "вера" и "атеизм" являются продуктами неких социальных процессов, то скажите, а сможете ли Вы допустить зоологический атеизм? Зоологический не в форме примитивной дремучести, как вещают нонишние разнообразные поборники всяких там прав и свабод, типа например, зоологический антисимит=хвошист, а в виде полученного при рождении, и без всяких социальных наваждений.

Кляузный крыжик


439.(пост намбер 51052) Дьячок 06/02/2011
436.(пост намбер 51045) Посторонний 06/02/2011
Тем более у меня большой опыт в религии-целых три года серьёзнейшей глубокой жизни в церкви,а у Дьячка неудачный опыт падения с колокольни,а у Директора-жажда познания истины привела в атеизм.Потому что автор статьи был и остался атеистом... ///

Мало того, что мне стало стыдно, очень стыдно, так в конце учитал, что и с колокольни падаю неудачно, не в пример идиоту Саровскому.
Сегодня и уснуть уже не смогу, так перетревожился, так перетревожился...

Вот Вы, как знаток, распятие хреста на рынке ценных бумаг вызывает положительную динамику?

Кляузный крыжик


440.(пост намбер 51053) Дьячок 06/02/2011
Взял на себя труд сосчитать исусов:
навинский, назаретский, вифлиемский, еврейский, галилейский, гефсиманский, иудейский, голгофский.
Но запамятовал, их сразу всех распяли, по очереди, или какой-нибудь убежал?!

Кляузный крыжик


441.(пост намбер 51057) Люба Орлова 06/02/2011
436.(пост намбер 51045) Посторонний 06/02/2011

Ещё один обиженный богом. Ну что ж... на безрыбье и рак рыба.

"есть дискотеки и ночные клубы с музыкой и с Жанной Фриске"

Дискотеки посещаю. Редко, но бывает. В чём криминал?
Жанну Фриске...по правде сказать не люблю. Считаю её бездарной (ИМХО).

"можно заработать бабло и получить кайф и секс"

Для православных христиан это не просто можно, но и НУЖНО! Коммерческая организация "ЗАО РПЦ" благоволит и благословляет на подобные "подвиги". А её генеральный директор, табачный патриарх Гундяев, на пару с уральским епископом-содомитом Никоном, полностью поддерживают ваш вышеозвученный лозунг.

"Тамерлану и монголам,Наполеону и французам,Гитлеру и немцам"

Вопрос: Почему наши предки растоптали всех вышеперечисленных вами ворогов, включая злыдня всех времен и народов Гитлера (христианина, кстати)?
Ответ: Потому что они были русскими. Не православными, как пытается нам это сегодня внушить РПЦ, а РУССКИМИ! Просто были русскими людьми.
А истинно русского человека не в силах одолеть ни один враг. Ни внешний, ни внутренний, каковым является РПЦ.

"но мне непонятно почему Россия непобедима"

Что тут может быть вам непонятно?
Россия будет непобедима до тех пор, пока она остается атеистической Россией. Но стоит ей только опровославиться и христианизироваться (чего мы не допустим, конечно), как её тут же заклюют соседи. Из ближнего и особенно дальнего зарубежья, та же христианская Америка.

"Продолжение следует..."

Ну-ну... Контора пишет. Пишите ещё. (С).

Кляузный крыжик


442.(пост намбер 51058) Зевс 06/02/2011
Плиз, дайте кто-нибудь ссылочки на философские труды проф. Дулумана!

Кляузный крыжик


443.(пост намбер 51059) Люба Орлова 06/02/2011
420.(пост намбер 51013) Нигилизд 06/02/2011
"417. Люба Орлова
Ваше "откровение" нас ошорашило, пардон, ошарошило, Никон мордвин оказывается..."

Ну вот так получилось, что довольно продолжительное время Русью управляла нерусь. Неужели не знали?
Русским атеистам простительно не знать родословную и нац.принадлежность "русских" патриархов. Таких как Никон и Ридигер, например. Главное помнить и никогда не забывать национальность "исконно русского" бога.
Иешуа Назорейского.

Кляузный крыжик


444.(пост намбер 51060) Ученые подтвердили существование Бога 06/02/2011
"Ученые нанесли мощнейший удар по безбожию, восстановив настоящее лицо Иисуса Христа.
Используя современные 3D- технологии, ученые из компании Studio Macbeth воссоздали реальное лицо Иисуса Христа. Контуры тела и лица были взяты с Туринской плащаницы.
Созданное изображение непохоже на общепринятое и отличается от отпечатка лица на плащанице. Исследователи объясняют это тем, что изображение было трансформировано из двухмерного в трехмерное. Руководил проектом Рэй Даунинг (Ray Downing).
Как объясняет Даунинг, плащаница не висела на стене, она была обернута вокруг тела Христа. Скопировав все искривления и искажения отпечатков, ученые получили изображение, которое затем сделали трехмерным, в результате чего был воссоздан облик Иисуса.
Туринская плащаница хранится в соборе святого Иоанна Крестителя в Турине. Это саван, в который обернули Спасителя, сняв с креста на Голгофе. Длина плащаницы составляет 4 м и 36 см (часто ее округляют до 4 м и 40 см), а ширина - 1 м и 10 см. Рисунок льняной ткани известен среди текстильщиков как «гарингбон» (herringbone twill) - «селедочная кость», или простая елочка. Это плетение используется в ткачестве до сих пор.
На ткани присутствует слабый желтоватый отпечаток мужского тела - вид спереди на половине, покрывавшей тело сверху, и вид сзади, на половине, касавшейся тела снизу. Руки человека сложены в запястьях и прикрывают чресла. Если оба изображения совместить в ортогональной (боковой) проекции - получится трехмерное изображение погребенного. Особенность изображения состоит в том, что получено оно не в результате использования красителей, а как если бы саму ткань подвергли некой тепловой обработке.
Отпечаток - или изображение - воспроизводит образ высокого ( 175-188 см) мужчины с довольно развитой мускулатурой, носившего усы, раздвоенную бороду и волосы до плеч, которые он расчесывал на прямой пробор. На ткани также сохранились красновато-коричневые пятна - следы крови. Они точно соответствуют тем ранам, которые, по свидетельствам евангелистов, получил Христос во время своих страстей.
Напомним, что в середине марта неизвестный благотворитель передал Казанскому собору в Санкт- Петербурге копию Туринской плащаницы. 17 марта ценный подарок был развернут, помещен под прочное стекло и установлен за распятием. В будущем Казанскую плащаницу планируется поместить в позолоченный оклад. Служители собора уверены, что среди петербургских верующих будет много желающих поклониться копии святыни."

Источник информации журнал Вокруг Света.

Кляузный крыжик


445.(пост намбер 51063) Дьячок 06/02/2011
444.(пост намбер 51060) Ученые подтвердили существование Бога 06/02/2011
Напомним, что в середине марта неизвестный благотворитель передал Казанскому собору в Санкт- Петербурге копию Туринской плащаницы. 17 марта ценный подарок был развернут, помещен под прочное стекло и установлен за распятием. В будущем Казанскую плащаницу планируется поместить в позолоченный оклад. Служители собора уверены, что среди петербургских верующих будет много желающих поклониться копии святыни." ///

Исус, на простыне из борделя, соответствует его словесному описанию.
Если отпечатки пальчиков троицы на Марии Магдолине, копье Лонгина и граале совпадут, то две штуки из троицы будут доказаны.

Кляузный крыжик


446.(пост намбер 51066) Директор 07/02/2011
Постороннему:

Вы правы, грустно. Грустно, что Вы - хам... Этакий трамвайный хам, который не найдя аргументов - переходит на личности. Успехов - далеко пойдете...

А еще - расист. Япошки - это хорошо, это по православному! Или Вы их ненавидите за то, что они по голове святого Николку долбанули?

Русский народ и русскую культуру я вполне чту. И Пушкина люблю, и Гоголя... На память прочесть? Не я виной тому, что эти светлые люди появились так поздно. Им - честь и хвала.

Кста, не было бы простой крестьянки Арины Родионовны - был ли бы Пушкин?

А вы Русскую культуру - боком, вам ближе бог Израиля... Правда - на Руси пришлось Вашему богу и языческую масленицу пригреть, и Ивана-купалу, и яйца с куличом на Пасху...

Кляузный крыжик


447.(пост намбер 51070) сцепщик 07/02/2011
442.(пост намбер 51058) Зевс 06/02/2011
Плиз, дайте кто-нибудь ссылочки на философские труды проф. Дулумана!

Посмотрите здесь:

http://sotref.com/

Кляузный крыжик


448.(пост намбер 51072) Люба Орлова 07/02/2011
444.(пост намбер 51060) Ученые подтвердили существование Бога 06/02/2011
"Ученые нанесли мощнейший удар по безбожию, восстановив настоящее лицо Иисуса Христа."

А эти учОные больше никаких частей тела христа не восстановили? Только лицо? Жаль...
Но ничего страшного, у этих учОных ещё есть время исправить свою ошибку. А пока пусть попрактикуются над востановлением настоящего лица Зевса и Одина.
УчОные, что с них взять...

Кляузный крыжик


449.(пост намбер 51073) Зевс 07/02/2011
Спасибки за ссылочку.

Кляузный крыжик


450.(пост намбер 51074) Хенк 07/02/2011
Странным образом,НИГДЕ в евангелиях нет ни малейшего намека на внешность христа.Не сказано,какого он был роста,худой или полный,лысый или кучерявый,блондин,рыжий или черноволосый.Вообще ничего.Про рост или внешность Голиафа,Самсона,Закхея,сборщика податей,и других малозначимых персонажей есть порой довольно подробные упоминания,про внешность же христа,ключевой фигуры-вообще ничего.С чего бы это? Один вариант-эти упоминания были,но евангелисты описывали христа по разному,в зависимости от собственных фантазий,потому были удалены в раннее средневековье,чтобы не смущать верующих.Другой вариант-описания внешности христа не сделаны намеренно,чтобы народы,которым планировали втирать христианство,сами модернизировали его абстрактный образ как им удобнее.Для негров исус негр,для китайцев-китаец,для чукчи-чукча.Отсюда вывод-исус относится к области таких же расплывчатых понятий,как-духовность,нравственность,святой дух,бог,воля божья и т.п,чтобы каждый верующий мог пользовать христа как ему удобнее,хоть с вазелином хоть без.

Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
Явлений Пользователя в ветке:42951