201.(пост намбер 50230) Кум 28/01/2011
200.(пост намбер 50229) Павел 28/01/2011
На авторов статьи надо подать в суд за клеветничество, оскорбление чувств верующих и разжигание религиозной розни. Авторы статьи шовинисты и мракобесы

А вот на авторов библии не возможно обратиться в суд. Но тиражировать эту книгу ужастных легенд, притч, разжигающих рознь между народами, родственниками и просто людьми запретить давно надо. Тиражируя во множестве эту самую похабную книжонку, вы верующие почему то не задумываетесь о том, что вы оскобляете чувства здравых людей, на это вам наплевать, ну конечно , вы не мракобесы, пытаясь затащить в средневековье всех. Сделать всех рабами. Это вам позволительно. Если бы ты, баран христовый, спокойно веровал бы своему богу и не пытался затащить за собой в это мракобесие других, то и не было бы этой статьи. Не было бы религии, не было бы и атеизма. Религия и породила атеизм у здравых умом людей. Вот так то, баран христовый.
И не быдайся. Чем больше ты будешь быдаться, тем больше получишь в ответ.

Кляузный крыжик

202.(пост намбер 50231) В.К. 28/01/2011

Все «комы» и Дома политпросвета
Заменой были храмам и церквам.
Теперь пошло обратным ходом это –
Изгнанник-бог опять вернулся к нам.

А с ним – его бесчисленная свита,
Которой надо есть и надо пить…
На сущем всем найдете паразита –
Ну как народу без него-то быть?

Дань богу – это рабское смиренье.
А наш народ здесь – выше всех похвал.
Мы можем взять любое поколенье:
На нем ленивый только не пахал.

Народ наш сам хомут на шею ладит,
Гордится тем и даже держит речь:
«До нас хомут носили дед и прадед –
И мы должны традиции беречь!»

Нет! Под хомут я не подставлю шею!
Умны не все традиции – увы!
Кто ж за хомут, я к тем вопрос имею:
А разве шея не для головы?

Кляузный крыжик

203.(пост намбер 50232) странник 28/01/2011
192.(пост намбер 46249) Дарья 06/12/2010

Никто не хочет видеть гуманистических сторон миссии Церкви, помощи людям.

Очень интересно, перечислите эти самые гуманистические стороны миссии церкви? В чем они заключаются? Или в том, что церковь нас тянет в прошлые века, пытаясь сделать всех своими рабами? А как же рабы нужны, без рабов и церковь существовать не будет. Попы жрать хотят, пить хотят, сладко поесть и т.д.

Кляузный крыжик

204.(пост намбер 50246) Мартын Дмитриев 29/01/2011
В полном соответствии с духом атеизма, создается безликая система, неспособная к какому-либо развитию.
Такое общество обречено на уничтожение и достойно его, ибо слишком далеко зашло в своем отрицании Божественных принципов и в попытках установить свои собственные, придуманные порядки.
Свободы сверх меры человек не получит. Духовную же свободу у человека отнять нельзя. А вот о какой свободе говорит атеист, отдающий свои силы и жизнь служению злу?
Но понять всего этого не может безбожник, а причиной тому - его вера в то, что нет Бога и день Суда не настанет. Эта вера и душу уродует, и разрушает ценности человеские, но так глубоко впитана, что бороться с ней невероятно трудно.

Кляузный крыжик

205.(пост намбер 50266) Кум 29/01/2011
204.(пост намбер 50246) Мартын Дмитриев 29/01/2011

Баран хрюстовый, ты когда тролить перестанешь?

Кляузный крыжик

206.(пост намбер 50278) Кум 29/01/2011
В. Ф. Марцинковского знают христиане всей России, как талантливого писателя и христианина, автора многих книг, посвященных углублению евангельских истин.

Будучи высланным из Советской России, он продолжал миссионерскую деятельность в Европе, а после - в Палестине до последних дней своей земной жизни.

В 1932 году журнал «Евангельская вера» (№ 12) напечатал его статью, обращенную к христианам Запада. С той поры прошло более 50 лет, но эта статья не утратила своего значения и в наши дни. Вот почему мы охотно отзываемся на просьбу наших читателей и печатаем ее в нашем журнале, как урок истории, из которой есть чему учиться.

Редакция


Глаза всего мира обращены на Россию, на происходящую в ней борьбу с религией. Россия стала не только опытным полем для осуществления новой социально-экономической программы, - но и передовой линией атеизма (безбожия).

Русский народ обладает способностью к рискованным предприятиям и склонен все испытывать до крайности. Поэтому то, что в Западной Европе было лишь теорией, в России можно изучать на практике. Мм отнюдь не намерены касаться политики.

Но русский религиозный опыт, купленный кровью и слезами, есть достояние всего человечества.

Молчать о нем значило бы проявить преступное равнодушие и к своему народу и к человеку вообще.

Самая лояльность к власти, долг гражданина не позволяет молчать о русском атеизме.

Несколько лет тому назад в Самаре и в Москве я говорил, обращаясь к представителям власти - на своих открытых лекциях в университете: «Не дело представителей власти пропагандировать атеизм. Поступать так от ее имени значит ее компрометировать. Она должна быть нейтральной уже в силу отделения церкви от государства. Всенародное заявление, что нет Бога, есть преступная ложь. Отнимая у народа веру в Бога, вы разоряете душу народа, режете сук, па котором сами сидите, и подрываете основы того самого общественного идеала, который проповедуете - этим вы сами способствуете провалу и краху социализма в России».

Моя цель состоит не в том, чтобы жаловаться Европе на преследования религии в России.

Религия и разной степени, явно или скрыто, преследуется везде. - «Все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы», - говорит Слово Божие (2Тим. 3:12). И всякий, кто не со Христом, тот - против Него. Есть лишь одно царство, в котором религия не преследуется, - это царство Божие. И именно для того, чтобы оно выявилось во всей полноте, христиане должны страдать.

И мы готовы страдать в этом мире, где Господь наш распят и где продолжают Его отвергать.

И во всяком случае - не пристало нам жаловаться Западной Европе - ибо она сама дала России атеизм - в лице своих Вольтеров, Геккелей, Древсов, Фейербахов, - в виде теорий материализма и атеизма. «Врачу, исцелися сам».

Мы, русские, пришли к вам на Запад из горящего дома. Вы хотели бы потушить пожар. Но, как правильно говорит Достоевский, «пожар не на крышах домов, а в умах людей».

Если бы мы хотели жаловаться Западу, то разве на него самого. Его мы хотели бы предостеречь от опасности того полухристианства, которое создает благоприятную почву для атеизма.

Западу мы хотели бы свидетельствовать о том, что такое атеизм на практике.

Несколько месяцев тому назад я беседовал недалеко от советской границы с железнодорожным рабочим, прибывшим с советским поездом.

- Ну, как там у вас насчет религии?

- Кто хочет - верит, кто не хочет - не верит. Ученые люди, профессора стоят за веру.

- А вы лично как?

- По моему, вера лучше. С верой у человека больше дисциплины.

Этот народный ответ дышит жизненной правдой. Без веры падает дисциплина и внешняя, и внутренняя.

Без веры и Бога происходит распад человека. Я уже писал о том, как я читал лекцию в Самарском университете на тему - «Можем ли мы жить без Христа?» (Я повторил ее три раза в большом переполненном зале). В ответ на мое выступление один атеист прочитал доклад на эту тему. Он говорил публично, что мы не только можем жить без Христа, но что мы даже не можем жить со Христом - ибо Его учение устарело. Через несколько недель в этом же городе два атеиста покончили с собой, - как сообщалось в газете, на почве пьянства и растраты казенных денег. Один из них был упомянутый лектор. Этот печальный случай говорит сам за себя. Атеисты говорят, что «религия есть опиум для парода». А жизнь показывает, - что опиум процветает там, где падает религия. Ибо без религии человек страдает от сердечной пустоты и тоски - и ее то он стремится заглушить алкоголем.

Пьянство в России растет - по мере устранения христианства. И борьба с ним могла бы быть успешна прежде всего на почве религии Христа, не наружного благочестия, которое тоже способно усыплять душу, но Евангелия, как силы, возрождающей к новой жизни.

И эта растрата казенных денег также типична.

Религия есть основа нравственности и опора честности.

Эту мысль я доказывал однажды в своей публичной лекции в Московском университете на тему: «Boзможна ли нравственность без религии?»

Я затронул тогда вопрос о нравственном контроле. Мне возражали. «У нас для контроля есть рабоче-крестьянская инспекция».

Я отвечал: «А кто будет контролировать эту инспекцию?»

Между тем человек, искренно верующий в Бога, имеет постоянный внутренний контроль в своей совести со стороны видящего тайное. Сама коммунистическая власть признала на одном из съездов, что государственное хозяйство разоряется вследствие недостатка честных работников, и тогда она постановила предоставлять хозяйственные должности сектантам в виду известной их честности.

Человек же, не верующий в Бoгa, в абсолютную справедливость и ответственность, сначала допускает условность и относительность морали «не укради» и т. д., а потом утверждает последний и последовательный вывод: «Если Бога нет, все позволено».

Атеизм сказывается и в самом труде, он тесно связан с индустрией. В процессе труда, кроме честности, важна - воля к труду, охота, радость, которая вызывает и энергию, и выдержку, и творческую способность.

Если Бога нет, нет высшей цели бытия - то труд перестает быть творческим, он становится тягостным, скучным рабством, «работой», а тем более труд тяжелый и сложный. Не только трудиться, но и жить, а тем более страдать человек без Бога не в силах. «Если Бога нет, жить не стоит» - такую записку оставил одни юноша перед своим самоубийством в Иваново-Вознесенске. Если нет Бога, душу смертельно поражают два ужаса - ужас бесцельности и ужас бессилия.

«Я ухожу с разбитой душой с вашей лекции» - написала работница на записке к оратору-атеисту в Москве (в Политехническом музее).

Безбожие разрушает семью - ибо в ней вместо чувства долга, обязанности и ответственности, освященных абсолютной заповедью Бога, начинают играть главную роль чувство, личные вкусы, капризы.

Без религии разрушается и воспитание детей. Ведь нравственность составляют, прежде всего, нравственные нормы, заповеди, - а они лишь тогда носят священный и обязательный характер, когда являются заповедями Бога.

Во-вторых, для осуществления этих правил человек нуждается в источнике постоянной силы, нуждается в Боге.

Только религия дает санкцию и силу для нравственности, дает идеал и силу для его осуществления. Она отвечает на два жизненных вопроса: 1) что делать? 2) как делать?

Безбожие подрывает в человеке силу жить. А с Богом человек умеет достойно жить и умирать.

На лекции безбожника в Москве выступил санитар-солдат и сказал: «Я был несколько лет на фронте. Я видел, как умирают люди верующие и неверующие. И я стал на сторону веры».

Да, бывают и среди неверующих - люди стойкие, деятельные, идейные, порядочные. Но обыкновенно это люди, испытавшие влияние религии - со стороны матери, художественной литературы, церкви и т. п. Своих же детей они уже не в силах хорошо посчитать. Так ветка, срубленная с дерева, еще долгое время зелена, но дни ее сочтены: ни цветов, ни плодов она уже не принесет.

Антирелигиозная пропаганда разрушает душу русского народа. И характерно, что русские атеисты стремятся, с уничтожением религии, создать ее замену, суррогат, стараясь придать социальным лозунгам абсолютный и священный характер, заменяя крестины «октябринами» и т. п.

Атеизм, как переживание, есть болезнь духа. Это страдание. А страдание заслуживает сострадания и требует помощи. Атеизм в Библии назван безумием.

«Сказал безумец в сердце своем: нет Бога» - ибо действительно безумно говорить, «так как я не вижу в себе Бога, то его нет нигде».

Так же философски безграмотно рассуждал один фельдшер: «Я истыкал ножом все мертвое тело человека, и нигде души не нашел».

Современные атеисты (и в России, и на Западе) отличаются от библейского безбожия тем, что они заявляют о безбожии не только в своем сердце, но и кричат об этом с крыш, с трибуны и с кафедр. Нельзя судить больного. Я не сужу атеистов, ибо трудно разобраться, где кончается болезнь и начинается преступление. Но я сужу атеизм. В результате атеистическая пропаганда есть отравление общественных колодцев - ибо она убивает смертельным ядом неокрепшие души. Студент университета в Праге на днях говорил своей матери, что, если поверить атеистическим выводам его профессора, то ему, студенту, остается покончить с собой.

Революция провозгласила веру в человеческое достоинство. Но без веры в Бога падает вера в человека. «Так как мы произошли от обезьяны, то будем любить друг друга» - так наш мыслитель, Владимир Соловьев, характеризовал безбожный гуманизм. Сравним с этим умозаключением христианский вывод: «Так как мы произошли от Бога, то будем любить друг друга».

Последствия безбожия и антирелигиозной пропаганды хорошо изображены в древнем сказании о том, как в одной стране люди вздумали бороться с божеством - они стали бросать камни в небо, но эти камни падали на их головы.

Действительность гораздо страшнее этой легенды.

Как там, в России, так и здесь, на Западе, мы хотим быть лишь свидетелями Христа.

Мы видели на опыте, что такое человек без Бога. В ужасе последней тоски человек, оставленный на самого себя, оказался евангельским блудным сыном, расточившим свое человеческое достоинство. Он оказался у корыта, наполненного рожками, которые едят свиньи. В безысходной тоске он возжаждал Бога и света Евангелия. Так родилось могучее евангельское движение, зовущее назад к первохристианству, к всецелому, горящему апокалипсическому исповедничеству.

Мы обращаемся к Западу не за помощью в виде блокад и интервенций. Мы пришли сюда не для того, чтобы петь вам колыбельные песни, а вы продолжали бы беспечно спать на подушке комфортабельного буржуазного христианства.

Мы пришли из горящего дома, но вы, наши западные братья, живете в том же доме, разве только этажом повыше. Разве вы не слышите, что и у вас пахнет гарью? Мировой пожар, как буря, придет и сюда.

«Година искушений придет на всю вселенную, чтобы испытать живущих на земле» (Отк. 3:10). Устоит лишь тот, кто стоит на камне живого, жизненного исповедания Христа.

Рушится христианство тех, кто верует в Бога, а живет так, как будто Бога нет.

Этого рода ложное благочестие и родило в значительной степени антирелигиозный протест революции, оно то и помогает успеху безбожия.

Религия без жизни, без социальной правды и свободы привела к жизни без религии, привела к хаосу разрушения и к бездне пустоты.

И, наконец, к тем, кто честно ищет, мы скажем: ищите же не религии, а Бога, не христианства, а Христа. Лишь Он ведет к радостной творческой жизни, к сочетанию неба и земли, духа и материи, Бога и человека. Ибо Он есть истинный Богочеловек.

Лишь в Нем люди побеждают власть греха, преодолевают зло духовного соблазна гордости и себялюбия, побеждают дух антихриста.

Так в России, так и везде.

«Они победили его кровью Агнца и словом свидетельства своего и не возлюбили души своей даже до смерти». (Отк. 12:11).

Прага 1930 г. - гора Кармил (Палестина) 1932 г.

Кляузный крыжик

207.(пост намбер 50415) Павел 30/01/2011
Дебил ты "Кум", в дурдоме таких держать

Кляузный крыжик

208.(пост намбер 50417) Нигилизд 30/01/2011

//Атеизм, как переживание, есть болезнь духа. Это страдание. А страдание заслуживает сострадания и требует помощи.//

Ничуть никак не болезнь, даже наоборот, бодрость!
А сострадание потребуют те, кто со скорбною "душою" уповают на Хреста за свою безтолковую жизнь, и заливают сверху оную могорычем.

Кляузный крыжик

209.(пост намбер 50418) Кум 30/01/2011
207.(пост намбер 50415) Павел 30/01/2011
Дебил ты "Кум", в дурдоме таких держать

206 не мой пост, это троллит кто-то из долбоебов верунов

Кляузный крыжик

210.(пост намбер 50420) Кум 30/01/2011
Государственной цензуры
В наше время вроде нет,
Но зато от церкви-дуры
Тут и там звучит запрет:

То на фильмы, то на книги,
То на выдох, то на вдох…
Дикой давности интриги
Вновь пришли на наш порог.

Люди чести! Не пора ли
Беспредел встречать в штыки,
Чтобы жить нам не мешали
Крестоносцы-дураки?

Вьючат пусть, раз так им надо,
Груз чумных своих идей
На свое баранье стадо
И не трогают людей.

Кляузный крыжик

211.(пост намбер 50425) Павел 30/01/2011
Кум:206 не мой пост, это троллит кто-то из долбоебов верунов

Всё равно ты кум дебил.

Кляузный крыжик

212.(пост намбер 50426) Кум 30/01/2011
211.(пост намбер 50425) Павел 30/01/2011

Это твоя работа, баран вонючий, шизанутый верун.

Кляузный крыжик

213.(пост намбер 50433) Нигилизд 30/01/2011

Не, бараны так не поступают, гордые они, а вот козлячья харя она того, способна, да воняет поболее племя оное...
Да простют меня за сравнение оное разнообразные благородные архаровцы...

Кляузный крыжик

214.(пост намбер 50462) Павел 31/01/2011
212.(пост намбер 50426) Кум 30/01/2011
Это твоя работа, баран вонючий, шизанутый верун.

Всё равно ты кум дебил.

Кляузный крыжик

215.(пост намбер 50464) Кален Евграфстович Атеистов 31/01/2011
Господствующий сегодня материализм приводит к тому,что люди продолжают требовать от древних, многократно искаженных текстов ответы на свои вопросы, главный из которых — о том, как встретиться с Богом. А когда ответы не находятся, люди не ставят под сомнение подлинность самого текста, не пытаются разобраться в его символике, а отрицают существование Божественной Сущности. Следствием этого становятся тревога и тоска, развращенность, злоба и подлость.

Эта ошибка становится для человека роковой: она доводит его до животного состояния, заставляет «катиться вниз», впадая в самый глупый атеизм или в самый замкнутый фанатизм.

Кляузный крыжик

216.(пост намбер 50502) Нехристь 31/01/2011
Атеистов, ты сначала уточни, о какой Божественной Cущности идёт речь: о Христе? Аллахе? Кришне? Зевсе? Перуне? Если ты веришь только в одну из этих сущностей, значит, ты не веришь в остальных. И это ошибка становится для тебя роковой: она доводит тебя до животного состояния, заставляет "катиться вниз", впадать в самое глупое православие или в самый замкнутый фанатизм.

Кляузный крыжик

217.(пост намбер 50510) В.К. 31/01/2011
Отчего попам так хочется
С нами, грешными, морочиться
И таких нас непонятливых
в «рай небесный» затянуть?
И стращают нас отменною
Самой огненной геенною,
Если видят, что пытаемся
мы от церкви увильнуть.

Что они за благодетели,
За судьбу людей радетели?
Лучше прежде постарались бы,
чтобы в «рай» попасть самим.
Так ведь нет! Попам так хочется
С нами, грешными, морочиться,
Хоть в «раю» без нас, наверное,
больше места было б им.

Но, как часто так случается,
Ларчик просто открывается:
У попов любой религии
под копирку писан план,
Чтобы денежки народные
Шли на цели «благородные»,
А найдешь ли «благороднее»,
чем бездонный их карман?

И попы для дела этого
С часа трудятся рассветного,
Чтоб над нашими над душами
их была безмерна власть, –
И тогда под их внушением
добровольным подношением
Будет то, чего хотелось бы
им, попам, у нас украсть.

Кляузный крыжик

218.(пост намбер 50516) СЭМ ХЕРРИС 31/01/2011
Атеизм — это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное. К сожалению, мы живём в мире, где отрицание очевидного является делом принципа. Очевидное приходится констатировать снова и снова. Очевидное приходится отстаивать. Это неблагодарная задача. Она влечёт за собой обвинения в эгоизме и чёрствости. Более того, это задача, которая атеисту не нужна.
Стоит заметить, что никому не приходится заявлять о себе, как о не-астрологе или не-алхимике. Как следствие, у нас нет слов для людей, которые отрицают состоятельность этих псевдонаук. Исходя из того же принципа, атеизм — это термин, которого попросту не должно быть. Атеизм — естественная реакция разумного человека на религиозные догмы.
Атеист — каждый, кто полагает, что те миллионы верующего населения земли, которые, по данным опросов, никогда не сомневаются в существовании Бога, должны предоставить доказательства его существования и особенно его милосердия — учитывая непрестанную гибель ни в чём не повинных людей, свидетелями которой мы становимся каждый день. Только атеист способен оценить всю абсурдность нашего положения. Для верующих в бога, он столь же правдоподобен, как боги древнегреческого Олимпа.
Мы живём в мире трудно вообразимых, удивительных вещей — от энергии термоядерного синтеза, дающей свет нашему солнцу, до генетических и эволюционных последствий этого света, что уже миллиарды лет разворачиваются на Земле — и при всём этом Рай отвечает самым мелочным нашим желаниям с обстоятельностью карибского круиза. Воистину, это поразительно. Кто-нибудь легковерный может даже подумать, что человек, страшась потерять всё, что ему дорого, создал и рай, и его сторожа бога по образу и подобию своему.
Давайте вспомним ураган Катрина, опустошивший Новый Орлеан. Более тысячи человек погибли, десятки тысяч потеряли всё своё имущество, и более миллиона были вынуждены покинуть свои дома. Можно с уверенностью сказать, что в тот самый момент, когда ураган обрушился на город, почти каждый житель Нового Орлеана верил во всемогущего, всеведущего и милосердного бога. Но чем же занимался бог, пока ураган разрушал их город? Не мог же он не слышать молитв стариков, которые искали спасения от воды на чердаках и в конце концов захлебнулись. Все эти люди были верующими. Все эти добропорядочные мужчины и женщины молились на протяжении всей своей жизни. Только атеисту хватает смелости признать очевидное: эти несчастные люди погибли, разговаривая с воображаемым другом.
Пока Катрина поглощала Новый Орлеан, почти тысяча шиитских паломников была затоптана насмерть на мосту в Ираке. Нет сомнений в том, что эти паломники истово верили в бога, описанного в Коране: вся их жизнь была подчинена неоспоримому факту его существования; их женщины укрывали лица от его взгляда; их братья по вере регулярно убивали друг друга, настаивая на своей интерпретации его учения.
И только атеист в полной мере видит безграничный нарциссизм и самообман верующих. Только атеист понимает, насколько аморально верить в то, что один и тот же милостивый бог спасал тебя от катастрофы и топил младенцев в их колыбелях. Отказываясь прятать реальность человеческого страдания за сладенькой фантазией о вечном блаженстве, атеист остро чувствует, насколько драгоценна человеческая жизнь — и как прискорбно то, что миллионы людей подвергают друг друга страданиям и отказываются от счастья по прихоти собственного воображения.
Разумеется, верующие не устают заверять друг друга, что бог не несёт ответственности за человеческие страдания. Однако как ещё мы должны понимать утверждение о том, что бог вездесущ и всесилен? Другого ответа нет, и пора перестать увиливать от этого. Проблема теодицеи (оправдания бога) стара как мир, и мы дожны считать её решённой. Если бог существует, он либо не может предотвратить ужасающие бедствия, либо не хочет этого делать. Следовательно, бог либо бессилен, либо жесток.
Библейский бог — плод человеческого воображения. Как заметил Ричард Докинз, мы все являемся атеистами по отношению к Зевсу и Тору. Только атеист понимает, что библейский бог ничем не отличается от них. И, как следствие, только атеист может обладать достаточной долей сострадания, чтобы видеть глубину и значение человеческой боли. Ужасно то, что мы обречены умереть и потерять всё, что нам дорого; вдвойне ужасно то, что миллионы людей безо всякой нужды страдают и в течение своей жизни.
Атеист — это всего лишь человек, который увидел лживость религии и отказался жить по её законам.

СЭМ ХЕРРИС

http://scepsis.ru/library/id_807.html

Кляузный крыжик

219.(пост намбер 50517) СЭМ ХЕРРИС 31/01/2011
Атеизм — это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное. К сожалению, мы живём в мире, где отрицание очевидного является делом принципа. Очевидное приходится констатировать снова и снова. Очевидное приходится отстаивать. Это неблагодарная задача. Она влечёт за собой обвинения в эгоизме и чёрствости. Более того, это задача, которая атеисту не нужна.
Стоит заметить, что никому не приходится заявлять о себе, как о не-астрологе или не-алхимике. Как следствие, у нас нет слов для людей, которые отрицают состоятельность этих псевдонаук. Исходя из того же принципа, атеизм — это термин, которого попросту не должно быть. Атеизм — естественная реакция разумного человека на религиозные догмы.
Атеист — каждый, кто полагает, что те миллионы верующего населения земли, которые, по данным опросов, никогда не сомневаются в существовании Бога, должны предоставить доказательства его существования и особенно его милосердия — учитывая непрестанную гибель ни в чём не повинных людей, свидетелями которой мы становимся каждый день. Только атеист способен оценить всю абсурдность нашего положения. Для верующих в бога, он столь же правдоподобен, как боги древнегреческого Олимпа.
Мы живём в мире трудно вообразимых, удивительных вещей — от энергии термоядерного синтеза, дающей свет нашему солнцу, до генетических и эволюционных последствий этого света, что уже миллиарды лет разворачиваются на Земле — и при всём этом Рай отвечает самым мелочным нашим желаниям с обстоятельностью карибского круиза. Воистину, это поразительно. Кто-нибудь легковерный может даже подумать, что человек, страшась потерять всё, что ему дорого, создал и рай, и его сторожа бога по образу и подобию своему.
Давайте вспомним ураган Катрина, опустошивший Новый Орлеан. Более тысячи человек погибли, десятки тысяч потеряли всё своё имущество, и более миллиона были вынуждены покинуть свои дома. Можно с уверенностью сказать, что в тот самый момент, когда ураган обрушился на город, почти каждый житель Нового Орлеана верил во всемогущего, всеведущего и милосердного бога. Но чем же занимался бог, пока ураган разрушал их город? Не мог же он не слышать молитв стариков, которые искали спасения от воды на чердаках и в конце концов захлебнулись. Все эти люди были верующими. Все эти добропорядочные мужчины и женщины молились на протяжении всей своей жизни. Только атеисту хватает смелости признать очевидное: эти несчастные люди погибли, разговаривая с воображаемым другом.
Пока Катрина поглощала Новый Орлеан, почти тысяча шиитских паломников была затоптана насмерть на мосту в Ираке. Нет сомнений в том, что эти паломники истово верили в бога, описанного в Коране: вся их жизнь была подчинена неоспоримому факту его существования; их женщины укрывали лица от его взгляда; их братья по вере регулярно убивали друг друга, настаивая на своей интерпретации его учения.
И только атеист в полной мере видит безграничный нарциссизм и самообман верующих. Только атеист понимает, насколько аморально верить в то, что один и тот же милостивый бог спасал тебя от катастрофы и топил младенцев в их колыбелях. Отказываясь прятать реальность человеческого страдания за сладенькой фантазией о вечном блаженстве, атеист остро чувствует, насколько драгоценна человеческая жизнь — и как прискорбно то, что миллионы людей подвергают друг друга страданиям и отказываются от счастья по прихоти собственного воображения.
Разумеется, верующие не устают заверять друг друга, что бог не несёт ответственности за человеческие страдания. Однако как ещё мы должны понимать утверждение о том, что бог вездесущ и всесилен? Другого ответа нет, и пора перестать увиливать от этого. Проблема теодицеи (оправдания бога) стара как мир, и мы дожны считать её решённой. Если бог существует, он либо не может предотвратить ужасающие бедствия, либо не хочет этого делать. Следовательно, бог либо бессилен, либо жесток.
Библейский бог — плод человеческого воображения. Как заметил Ричард Докинз, мы все являемся атеистами по отношению к Зевсу и Тору. Только атеист понимает, что библейский бог ничем не отличается от них. И, как следствие, только атеист может обладать достаточной долей сострадания, чтобы видеть глубину и значение человеческой боли. Ужасно то, что мы обречены умереть и потерять всё, что нам дорого; вдвойне ужасно то, что миллионы людей безо всякой нужды страдают и в течение своей жизни.
Атеист — это всего лишь человек, который увидел лживость религии и отказался жить по её законам.

СЭМ ХЕРРИС

http://scepsis.ru/library/id_807.html

Кляузный крыжик

220.(пост намбер 50518) СЭМ ХЕРРИС 31/01/2011
Атеизм — это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное. К сожалению, мы живём в мире, где отрицание очевидного является делом принципа. Очевидное приходится констатировать снова и снова. Очевидное приходится отстаивать. Это неблагодарная задача. Она влечёт за собой обвинения в эгоизме и чёрствости. Более того, это задача, которая атеисту не нужна.
Стоит заметить, что никому не приходится заявлять о себе, как о не-астрологе или не-алхимике. Как следствие, у нас нет слов для людей, которые отрицают состоятельность этих псевдонаук. Исходя из того же принципа, атеизм — это термин, которого попросту не должно быть. Атеизм — естественная реакция разумного человека на религиозные догмы.
Атеист — каждый, кто полагает, что те миллионы верующего населения земли, которые, по данным опросов, никогда не сомневаются в существовании Бога, должны предоставить доказательства его существования и особенно его милосердия — учитывая непрестанную гибель ни в чём не повинных людей, свидетелями которой мы становимся каждый день. Только атеист способен оценить всю абсурдность нашего положения. Для верующих в бога, он столь же правдоподобен, как боги древнегреческого Олимпа.
Мы живём в мире трудно вообразимых, удивительных вещей — от энергии термоядерного синтеза, дающей свет нашему солнцу, до генетических и эволюционных последствий этого света, что уже миллиарды лет разворачиваются на Земле — и при всём этом Рай отвечает самым мелочным нашим желаниям с обстоятельностью карибского круиза. Воистину, это поразительно. Кто-нибудь легковерный может даже подумать, что человек, страшась потерять всё, что ему дорого, создал и рай, и его сторожа бога по образу и подобию своему.
Давайте вспомним ураган Катрина, опустошивший Новый Орлеан. Более тысячи человек погибли, десятки тысяч потеряли всё своё имущество, и более миллиона были вынуждены покинуть свои дома. Можно с уверенностью сказать, что в тот самый момент, когда ураган обрушился на город, почти каждый житель Нового Орлеана верил во всемогущего, всеведущего и милосердного бога. Но чем же занимался бог, пока ураган разрушал их город? Не мог же он не слышать молитв стариков, которые искали спасения от воды на чердаках и в конце концов захлебнулись. Все эти люди были верующими. Все эти добропорядочные мужчины и женщины молились на протяжении всей своей жизни. Только атеисту хватает смелости признать очевидное: эти несчастные люди погибли, разговаривая с воображаемым другом.
Пока Катрина поглощала Новый Орлеан, почти тысяча шиитских паломников была затоптана насмерть на мосту в Ираке. Нет сомнений в том, что эти паломники истово верили в бога, описанного в Коране: вся их жизнь была подчинена неоспоримому факту его существования; их женщины укрывали лица от его взгляда; их братья по вере регулярно убивали друг друга, настаивая на своей интерпретации его учения.
И только атеист в полной мере видит безграничный нарциссизм и самообман верующих. Только атеист понимает, насколько аморально верить в то, что один и тот же милостивый бог спасал тебя от катастрофы и топил младенцев в их колыбелях. Отказываясь прятать реальность человеческого страдания за сладенькой фантазией о вечном блаженстве, атеист остро чувствует, насколько драгоценна человеческая жизнь — и как прискорбно то, что миллионы людей подвергают друг друга страданиям и отказываются от счастья по прихоти собственного воображения.
Разумеется, верующие не устают заверять друг друга, что бог не несёт ответственности за человеческие страдания. Однако как ещё мы должны понимать утверждение о том, что бог вездесущ и всесилен? Другого ответа нет, и пора перестать увиливать от этого. Проблема теодицеи (оправдания бога) стара как мир, и мы дожны считать её решённой. Если бог существует, он либо не может предотвратить ужасающие бедствия, либо не хочет этого делать. Следовательно, бог либо бессилен, либо жесток.
Библейский бог — плод человеческого воображения. Как заметил Ричард Докинз, мы все являемся атеистами по отношению к Зевсу и Тору. Только атеист понимает, что библейский бог ничем не отличается от них. И, как следствие, только атеист может обладать достаточной долей сострадания, чтобы видеть глубину и значение человеческой боли. Ужасно то, что мы обречены умереть и потерять всё, что нам дорого; вдвойне ужасно то, что миллионы людей безо всякой нужды страдают и в течение своей жизни.
Атеист — это всего лишь человек, который увидел лживость религии и отказался жить по её законам.

СЭМ ХЕРРИС

http://scepsis.ru/library/id_807.html

Кляузный крыжик

221.(пост намбер 50527) Кален Евграфович Атеистов 31/01/2011
Сознание, пока человек не научился им управлять, обязательно кем-то контролируется.

Если Богом, то он способен улавливать вибрации Бога, если контролируется Дьяволом – улавливает его вибрации.

Атеист, не верящий ни в Бога, ни в черта, никем не контролируется. Его жизнь – полная прострация, он становится донором тех или иных мыслеформ. Путник без пути, неприкаянный при жизни! Про таких говорят: «Без царя в голове». Человек плывет без руля и без ветрил, его жизнь – сплошной туман.


В итоге у него наблюдаются те или иные психические отклонения, так как Сознание не способно воспринимать импульсы ни внутреннего, ни внешнего Мира! Оно отключается, а следовательно, выключается психическая деятельность.

Степень психического беспамятства тем глубже, чем дольше человек находится в состоянии прострации, отключенного Сознания. С течением времени Сознание (как, впрочем, и все остальное) полностью атрофируется за ненадобностью…


Итак, у обычного человека Сознание, физическое, энергетическое тела и Душа – разрознены, не объединены в единое целое. Он не может претендовать на роль «Человека разумного», это – полуфабрикат, биоробот, автомат, все что угодно, но пока еще не человек!Короче-млекопитающее,как говорят учёные,как говорил кум.

Кляузный крыжик

222.(пост намбер 50544) Нехристь 31/01/2011
Кален Евграфович Атеистов:
"Сознание, пока человек не научился им управлять, обязательно кем-то контролируется. Если Богом, то он способен улавливать вибрации Бога, если контролируется Дьяволом – улавливает его вибрации."

Прежде чем делать заявление о контроле сознания со стороны бога или дьявола, надо сначала доказать существование этих самых бога и дьявола. Атеистьев и ему подобные, учитесь мыслить последовательно!

"Итак, у обычного человека Сознание, физическое, энергетическое тела и Душа – разрознены, не объединены в единое целое. Он не может претендовать на роль «Человека разумного», это – полуфабрикат, биоробот, автомат, все что угодно, но пока еще не человек!Короче-млекопитающее,как говорят учёные."

А себя ты, конечно, считаешь настоящим человеком. Да, от скромности вы, веруны, не умрёте. Только вот пока на биоробота смахиваешь как раз ты: говоришь штампами, размещаешь одинаковые тексты во многих ветках, ни одного убедительного доказательства не привёл. К тому же биоробот ты испорченный, поскольку чужие имя и отчество себе присвоил, да к тому же перепутал. Срочно на перепрограммирование!

Кляузный крыжик

223.(пост намбер 51056) Николай 06/02/2011
самая страшная зловредная и опасная секта - АТЕИЗМ!!!

Кляузный крыжик

224.(пост намбер 51914) ' 16/02/2011
Деструктивной религиозной организацией называется организация, которая применяет обман при вовлечении и контроль сознания для своих членов без их на то согласия.
Обман при вовлечении.
РПЦ является религиозным объединением, имеющим оформленное вероучение и религиозный культ, но по сути своей деятельности она является коммерческой общественно -политической организацией, занимающейся различными видами бизнеса, производства, политикой и активно вмешивающейся в дела светского государства и разных религий, что противоречит конституции РФ и международному праву.
В области религиоведения, объективных знаний о религии и религиозной культуре семинарист РПЦ не получает, а представления об истории и вероучении традиционных религий зачастую искажены или прямо неверны”.
Контроль сознания. заключается в контроле поведения, контроле информации, контроле мышления и контроле эмоций.
Контроль поведения.
Последователи РПЦ носят специальную чёрную одежду. Изменен режим дня: подъем в 4 часа утра, молитвы, в 6 час.. Половые отношения среди тех, кто стал монахами и «белым духовенством» прекращаются, они живут с противоположным полом как брат с сестрой.
Контроль информации.
Контроль информации заключается в обязательном изучении православной литературы, выпущенной самой РПЦ.
Контроль мышления.
Адепты РПЦ должны безраздельно поклоняться главе РПЦ и И.Христу. Любые мысли, которые могут отвлекать адепта от поклонения должны быть пресечены. Инакомыслие не
Допускается и все несогласные изгоняются. Весь мир делится на мы (избранные православные) и они (все остальные - язычники ) к которым преднамеренно внушается презрение . Сознание адепта колеблется между безраздельным поклонением И.Христу и патриарху и осознанием себя бесконечно ущербным.
Длительные службы и молитвы, достигающие 4 и более часов, способствуют появлению у многих галлюцинаций как зрительных, так и слуховых - «знамений ,чудес» и росту психических отклонений.
Строгий контроль за монахами и служащими церкви осуществляют руководители приходов, храмов и монастырей. Практикуются индивидуальные беседы и коллективные молитвы.
Контроль эмоций.
У адептов формируются эмоции вины перед И.Христом, посредством внушений, и эмоции страха за свою земную жизнь и страха, что невозможно попасть в царство божие.
В литературе, распространяемой РПЦ, содержатся призывы к концу света, страшному суду, декларируется апатичное отношение к жизни, внушается и пропагандируется религиозная рознь и нетерпимость. .
Духовность в вероучении РПЦ, подменена интересами коррумпированной
чиновничьей и церковной бюрократии. Она:
- “является деструктивной, несет в себе страшный разрушительный потенциал в отношении ценностей мировой культуры, института семьи, государства, интересов единства общества в целом,
- приносит вред здоровью граждан, способствует росту суеверий и невежества, разрушению семей и создает надуманные препятствия для общения разных культур.
- препятствует гражданскому воспитанию детей и молодежи в духе интернационализма и уважения мировых культур и религий .
- способствует выработке экстремистских настроений и шовинистического отношения к национальной культуре, государству и культурному наследию в целом”.

Кляузный крыжик

225.(пост намбер 51919) лок 16/02/2011
фимозно. очень фимозно!

Кляузный крыжик

226.(пост намбер 52676) Читатель 27/02/2011
Что-то совсем жутко стало после прочтения этой статьи, содержащей многочисленные ссылки на другие, не менее пессимистичные статьи. Задается, по неволе, только один вопрос: "Что же, ничего уже сделать нельзя?", ведь все написанное здесь - правда. Как же остановить это безобразие? Как спасти Россию?

Кляузный крыжик

227.(пост намбер 52682) Кум 27/02/2011
Христианская гуманность: крещение ребенка в проруби
http://www.kp.ru/video/440670/
Это надо же додуматься до этого!!!

Кляузный крыжик

228.(пост намбер 52801) В.К. 28/02/2011
Отчего попам так хочется
С нами, грешными, морочиться
И таких нас непонятливых
в «рай небесный» затянуть?
И стращают нас отменною
Самой огненной геенною,
Если видят, что пытаемся
мы от церкви увильнуть.

Что они за благодетели,
За судьбу людей радетели?
Лучше прежде постарались бы,
чтобы в «рай» попасть самим.
Так ведь нет! Попам так хочется
С нами, грешными, морочиться,
Хоть в «раю» без нас, наверное,
больше места было б им.

Но, как часто так случается,
Ларчик просто открывается:
У попов любой религии
под копирку писан план,
Чтобы денежки народные
Шли на цели «благородные»,
А найдешь ли «благороднее»,
чем бездонный их карман?

И попы для дела этого
С часа трудятся рассветного,
Чтоб над нашими над душами
их была безмерна власть, –
И тогда под их внушением
добровольным подношением
Будет то, чего хотелось бы
им, попам, у нас украсть.

Кляузный крыжик

229.(пост намбер 53503) Верующий 06/03/2011
НЕ СУДИТЕ-НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ. ДА ПРОСТИТ ГОСПОДЬ НАМ ВСЕ НАШИ ОСУЖДЕНИЯ, НЕ ПОНИМАНИЯ, ПРИГРЕШЕНИЯ! ХРАНИ ВАС ВСЕХ ГОСПОДЬ!

Кляузный крыжик

230.(пост намбер 53504) Contradeum 06/03/2011
Верующий:
"НЕ СУДИТЕ-НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ. ДА ПРОСТИТ ГОСПОДЬ НАМ ВСЕ НАШИ ОСУЖДЕНИЯ, НЕ ПОНИМАНИЯ, ПРИГРЕШЕНИЯ! ХРАНИ ВАС ВСЕХ ГОСПОДЬ!"


Сам-то понял, что сказал, дубина! :D
Вы ж сами только и делаете, что судите: от имени того, кого в глаза не видели, и библии - книжонки, которую психопаты писали.

Кляузный крыжик

231.(пост намбер 53508) Нигилизд 07/03/2011
229. Верующий

Эти древние ономасты в спешке переводы делали.
В оригинале написано "не ссудите и не ссудимые будете".
На какой суд Вы намекаете, когда тема сугубо мытарская!?

И что, что-то изменилось в мире подлунном? Даже наоборот, ссудный капитал уже практически всех взял за горло!

Кляузный крыжик

232.(пост намбер 54373) сергей 18/03/2011
Я не сторонник РПЦ и в статье написана страшная правда.В человеке на генетическом уровне заложено поклонение Создателю.
Это как в детском возрасте, мы не можем существовать без родителей.Это аксиома.Давайте будем просто терпимее друг к другу.Мы все равны в своем несовершенстве.

Кляузный крыжик

233.(пост намбер 54378) Contradeum 18/03/2011
сергей:
"Я не сторонник РПЦ и в статье написана страшная правда.В человеке на генетическом уровне заложено поклонение Создателю.
Это как в детском возрасте, мы не можем существовать без родителей.Это аксиома.Давайте будем просто терпимее друг к другу.Мы все равны в своем несовершенстве."


Следовательно, все обезьяны - верующие. И прочие животные -тоже. Ибо иерархическое поведение обнаруживается даже у амёб.

Ну а дальше... Да, мы не можем выжить без родительской заботы. Но в чём проявляется забота бога о людях? В том, что он скрылся, а люди, повинуясь стадному инстинкту, понапридумывали себе таких богов и свищписаний, что до сих пор не могут выяснить кто же из них прав? Да за одно за это с такого "родителя" надо спросить по полной!

Кстати, он потому и прячется. Пока он не появился, спрашивать вроде как не с кого. А явись он - начнутся вопросы. Да какие! Мало ему не покажется. И поделом! За то, что - сволочь.

Кляузный крыжик

234.(пост намбер 54384) сергей 18/03/2011
Не знаю верят обезьяны или нет.Я думаю что членораздельная
речь дана нам не для того чтобы мы ее использовали как оружие.
Не правда ли?Знаете в коментариях много зла и еще больше
невежества.

Кляузный крыжик

235.(пост намбер 55337) присвитер 30/03/2011
"благословляйте тех, кто проклинает и гонит вас."

Ваша статья лишний раз доказывает что Православная Церковь истинно служит Господу, потому такие сатанинские силы и клевещут на служителей Господа!!!

Да Благословит Вас Господь!!!

Кляузный крыжик

236.(пост намбер 55753) сергей 01/04/2011
присвитер это титул?Я пишу от своего личного имени.То что написано в статье вопиющая правда!нужно просто иметь глаза и
уши чтобы это засвидетельствовать.А комментарии и гневные такие,что люди(ищущие творца)находят гробы полные мерзости там
где они думали найдут смысл жизни!Осуждать людей за ваши деяния это клевлета,ну а первоисточник клеветы Вы думаю знаете
Если цитируете Священное писание.

Кляузный крыжик

237.(пост намбер 57201) Виктория. 17/04/2011
Статья честная правильная смелая.Наконец-то раскрывается нагота Антихристов.Скоро Иисус придет с мечем сразиться с ней и ей подобными.А мы посмотрим тихо тихо на это со стороны.И посмеемся как она сметься над всеми.Недолго осталось ей упиваться кровью святых.За все в свое время придеться платить.

Кляузный крыжик

238.(пост намбер 57202) Дьячок 17/04/2011
237.(пост намбер 57201) Виктория. 17/04/2011
Статья честная правильная смелая.Наконец-то раскрывается нагота Антихристов. ///

Виктория!
Если Вы специалист по Антихристу, то просветите нас вот о чём:
Кто искушал исуса в пустыне, Люцифер, Сатана или Дьявол?
Был ли он уже с рогами, копытами и хвостом, или бох приделал к нему атавизмы, рудименты и артефакты божьи уже после того, как первое и не последнее распятие хреста успешно завершилось.

Кляузный крыжик

239.(пост намбер 57203) Мартин 17/04/2011
Статья СУПЕР.Наконец-то раскрываются глаза слепых.Они начинают видеть через тысячу лет что в стране царствует ложная реллигия которой скоро прийдет конец.Как Иисус нам сказал: Камня на камне не останется.А праведники наследуют землю и будут жить на ней вечно.И когда будут истребляемы нечестивые ты увидишь.Хотелось бы видеть побольше зрячих уже людей которые встали на сторону Единного Истинного Бога и Его Сына Иисуса Христа которые очень скоро после Армагеддона получат в наследство от нашего Творца через жертву Его Сына навечно райскую Землю в века.Только призывающий Имя Бога спасется.А когда будут трудности и возможно скоро преследования истинных христиан то в Библии сказанно :-Убегает праведник в Имя Бога и безопасен.Без Имени Бога не выдержит такого безчеловеческого издевательства никто не выдержит.Надо исследовать Библию найти Имя Бога и обращаться к Нему в молитве через Его Сына Иисуса Христа.Только тогда возможно спасемся если устоим.Все что я написал написанно в Новом Завете.Исследуйте Писания...

Кляузный крыжик

240.(пост намбер 57204) Виктория. 17/04/2011
Дьячок-слышу ну прямо детский лепет.Разве не знаешь кто обращался к Иисусу как маленький лялька лепечешь.Показываешь свою духовную безграмотность.Видимо соответствуешь своему имени.Есть глаза а не видят есть уши да не слышат.И таких миллиарды.Как жаль...

Кляузный крыжик

241.(пост намбер 57205) Дьячок 17/04/2011
240.(пост намбер 57204) Виктория. 17/04/2011
Дьячок-слышу ну прямо детский лепет.Разве не знаешь кто обращался к Иисусу как маленький лялька лепечешь.Показываешь свою духовную безграмотность.Видимо соответствуешь своему имени.Есть глаза а не видят есть уши да не слышат.И таких миллиарды.Как жаль... ///

Почему так однозначно?!
Я вижу и слышу деву Марию и Ленина в одном шалаше...
Оба трезвые, не скандалят. Залупляют пасхальные яйца и не только...

Кляузный крыжик

242.(пост намбер 57206) Виктория. 17/04/2011
Я похоже поняла кто ты-Дьячек.Ты скорее модер этого сайта.Зря влезаешь в серьезные разговоры.Это не красит этот канал.А тема сдесь очень даже нужная своевременная.Идет речь о миллионах обманутых духовно людях.Мавроди тут маленькая сошка напротив -Этих.Не превращай в балаган серьезный разговор.Иисусу это не понравиться ведь сегодня Его распяли.Разве не знаешь сегодня четырнадцатое ниссана.Прости если что не так сказала.Думаю я скоро увижу тебя среди духовно зрячих людей.И мы поговорим с тобой с глазу на глаз.Удачи тебе.

Кляузный крыжик

243.(пост намбер 57207) Дьячок 17/04/2011
242.(пост намбер 57206) Виктория. 17/04/2011
Я похоже поняла кто ты-Дьячек.Ты скорее модер этого сайта.Зря влезаешь в серьезные разговоры.Это не красит этот канал.А тема сдесь очень даже нужная своевременная.Идет речь о миллионах обманутых духовно людях.Мавроди тут маленькая сошка напротив -Этих.Не превращай в балаган серьезный разговор.Иисусу это не понравиться ведь сегодня Его распяли.Разве не знаешь сегодня четырнадцатое ниссана.Прости если что не так сказала.Думаю я скоро увижу тебя среди духовно зрячих людей.И мы поговорим с тобой с глазу на глаз.Удачи тебе. ///

Для серьёзного разговора, исус не бох, чтобы с большой буквы-то.
И Вам не скорбеть радость страданий во хресте больше, чем это смешно.

Кляузный крыжик

244.(пост намбер 57210) Contradeum 17/04/2011

Виктория:
"Дьячок-слышу ну прямо детский лепет.Разве не знаешь кто обращался к Иисусу как маленький лялька лепечешь.Показываешь свою духовную безграмотность.Видимо соответствуешь своему имени.Есть глаза а не видят есть уши да не слышат.И таких миллиарды.Как жаль..."


Девушка, прежде чем кого-то уличать в духовной безграмотности, научитесь сначала не принимать голословные утверждения за аксиомы. Чтобы не выглядеть маленькой лялькой, которая судит о том, о чём не имеет никакого понятия, и именно поэтому абсолютно уверена в своей "правоте".

Вам кто сказал, что написанное в евангелиях - истина в последней инстанции? - Попы? - Мавродиада, однако...

А вот учёные-историки (не ангажированные, понятно) считают, что евангелия написаны много позже выдуманных похождений Иисуса и его команды.

Вывод: Вы аксиомизируете недоказанное. А это нечестный полемический приём. Вы, кстати, не сообразили,примеров подобного трюкачества со стороны вашей братии здесь - вагон. И, соответственно, примеров того, как мы эти "доводы" разбиваем. В следующий раз рекомендую быть осмотрительнее.

Кстати, если попробуете сослаться на чувства, то я над Вами посмеюсь. Ведь сумасшедший тоже верит. Ну, и так далее... ;)

Кляузный крыжик

245.(пост намбер 57235) Еклампий Скоромник 18/04/2011
242. Виктория.

Что Вы себе пазваляете уважаемая граждамочка!!!!
Нашего Ыиссуса распяли за какие-то ниссаны!!!
Небывало у госпада Всеблягага никаких ниссан, был только один верный друг, ишшак, кликали которого Трехдюймовка, за его покладистость великую, блягородство, преданность, ацкетизъм! Коий почил в мире, оставив опосля себя Евангелие "Преданного Сердца и Верного Хвоста"...

Кляузный крыжик

246.(пост намбер 57238) Дьячок 18/04/2011
244.(пост намбер 57210) Contradeum 17/04/2011
А вот учёные-историки (не ангажированные, понятно) считают, что евангелия написаны много позже выдуманных похождений Иисуса и его команды. ///

А кому кроме Гашека стоит доверять священные написания откровенных в истине похождений исуса и его команды?

Кляузный крыжик

247.(пост намбер 57243) Contradeum 18/04/2011

Дьячок:
"А кому кроме Гашека стоит доверять священные написания откровенных в истине похождений исуса и его команды?"


А чем Гайдар нехорош? Иисусу - флаг в руки. Остальным - барабаны на шеи. И полный вперёд. Куда - это уже отдельная сага...

Или римейк забацать на евангельскую тему: Иисус и его... бригада.
Ну, в натуре, чисто конкретно идейные пацаны мочат бабок за бабки.
А пацанам не дают жить по христовым понятиям волкИ позорные: сука Каифа и мент поганый - бесПонтовый Пилат.

Кляузный крыжик

248.(пост намбер 57252) Виктория. 18/04/2011
Какие могут быть чувства к таким как... Бред какой-то.Даже не екнуло ни капельки и не ёкнет никогда.Ни хотите признавать Творца вселенной - это ваше право.Разговор тут короткий.Как говориться в Библии : - Возопиет очень скоро даже самый храбрый. Вот тогда и посмотрим на вашу силу без Святого Духа.

Кляузный крыжик

249.(пост намбер 57253) Дьячок 18/04/2011
248.(пост намбер 57252) Виктория. 18/04/2011
Разговор тут короткий.Как говориться в Библии : - Возопиет очень скоро даже самый храбрый. Вот тогда и посмотрим на вашу силу без Святого Духа. ///

Такое было и ещё будет.
В 1917г, который случился скоро, возопили самые наглые и в законе божьем и со святагым духом.
Пути-то, неисповедимы.

Кляузный крыжик

250.(пост намбер 57255) Кум 18/04/2011
248.(пост намбер 57252) Виктория. 18/04/2011
... силу без Святого Духа.///

Что такое сила святого духа и что такое святой дух?
В чем они проявляются, если проявляются?

Кляузный крыжик